- La división del Partido Liberal Constitucionalista se profundiza. Una corriente cada vez más fuerte nace a lo interno del partido y pretende distanciarse de las estructuras consideradas arnoldistas. Sin embargo, el interés marcado de Arnoldo Alemán por mantener el control hegemónico del PLC, ha hecho que sus seguidores hayan violado los estatutos del partido e incurrieran en actos que contradicen la legitimidad y legalidad del proceso de reestructuración interna
Roberto Orozco B. [email protected]
SOMOTO, MADRIZ.- La historia que rodea la división del Partido Liberal Constitucionalista (PLC) en este departamento está llena de ribetes asombrosos y posiblemente sean propios de novelas.
Uno de ellos es el “secuestro” de la sede del PLC, que según el grupo disidente de lo que consideran el arnoldismo en Madriz, fue protagonizado por el diputado Pedro Joaquín Ríos, hombre leal al presidente de la Asamblea Nacional, Arnoldo Alemán, quien dispuso trasladar la sede de ese partido a su casa para esgrimir el argumento de que la nueva sede del partido ya no es un lugar público y, por tanto, sólo los que comulgan con esos ideales pueden entrar en ella.
Por eso, aquí existen dos casas pintadas como sedes oficiales, así como también existen dos corrientes que pugnan por el control del partido, representadas en dos juntas directivas municipales, creadas a partir de elecciones internas que se dieron dentro de un proceso de reestructuración, el cual, por sus características, podría estar reñido con la legitimidad y lo estipulado por la Ley Electoral en sus disposiciones a los partidos políticos.
UNA CLARA DIVISIÓN
El doctor Armando Herrera, hasta hace poco único presidente municipal del PLC en Madriz, es ahora líder del grupo disidente de la línea partidaria fiel a Alemán en esta ciudad. Él explicó a LA PRENSA el origen de la división de ese partido y la forma en que los arnoldistas impiden el surgimiento de la pujante disidencia.
“Básicamente estamos en contra de la corrupción y todo lo que a ella atañe. Estamos contra lo que daña al partido. Por eso estamos en contra de la línea arnoldista y vamos por la tendencia de Jaime Cuadra, José Rizo y Enrique Bolaños”, dijo Herrera.
Él afirma que a finales de diciembre del año pasado, la Comisión Nacional Electoral del PLC ordenó la reestructuración del partido en todos sus niveles, desde las juntas directivas de los barrios, hasta las juntas directivas de comarcas, municipios y departamentos del país.
“La orden fue clara. Se debía de escoger a los integrantes de las comisiones electorales de cada municipio de ternas que le serían presentadas a la Comisión Nacional Electoral. Pero no fue así, por lo menos en el caso del departamento de Madriz, pues aquí fueron escogidos de dedo (impuesta su nominación) por Pedro Joaquín Ríos y resto de allegados. Ese fue uno de los métodos con los que nos han hecho frente”, explicó Herrera.
A su juicio, con esto también dio comienzo a otra de las formas que los arnoldistas implementaron para bloquear a esta otra corriente liberal: el fraude electoral a lo interno y de cara a la reestructuración partidaria.
Dentro de un período de poco menos de tres meses, la elección de los miembros de las juntas directivas municipales en Madriz, estuvo plagada de “inexactitudes” que violaron, incluso, los mismos estatutos del PLC.
SEÑALAN FRAUDE
Herrera señala a Ríos y a sus allegados como los responsables del fraude electoral interno. “Ellos llegaron a los municipios, convocaron a los miembros de las actuales juntas directivas a elección de los nuevos integrantes de éstas, y cuando vieron que iban a perder la suspendían. Luego se reunían en otro lugar y designaban a los nuevos miembros de las juntas directivas sin mediar elección alguna. El criterio que usaron para la selección fue simplemente ser allegados a ellos y a la línea arnoldista, como en el caso de Las Sabanas y San Juan de Río Coco”, explicó Herrera.
En efecto, el 9 de marzo, Juan Chévez, presidente municipal del PLC en Las Sabanas, antes de la selección que hicieran los arnoldistas, la impugnó por medio de una carta al presidente de la Comisión Nacional Electoral del PLC, Martín Aguado.
El argumento de la impugnación fue el fraude que, según Chévez, impulsó Ríos con la aprobación de Martha Sandoval, presidenta de la Comisión Electoral Departamental del PLC en Madriz. Lo mismo ocurrió en los otros siete municipios que integran a este departamento.
Así llegó hasta el propio Somoto, cabecera departamental de Madriz. El 31 de marzo, en la casa de Ríos, que ahora es sede del PLC, se designa la nueva Junta Directiva Municipal de ese partido, destituyen a Herrera y escogen a Orlando Caballero como nuevo presidente municipal del PLC en esta ciudad.
Sin embargo, los disidentes del arnoldismo, inconformes con los procedimientos, deciden ese mismo día realizar otra elección de otra Junta Directiva Municipal y dejar al señor Iván Beltrán Ríos como otro presidente municipal del PLC en Somoto.
Dos días antes, Ríos había trasladado la sede oficial del PLC a su casa para no dejar entrar a los representantes de la disidencia y evitar la selección de los miembros de la Junta Directiva Municipal afín a Alemán.
CABALLERO CONTRADICE
Caballero negó que haya sido designado por Ríos y compañía como presidente municipal del PLC en Somoto, y expresó que fue electo por la mayoría liberal, fundamentalmente por su trayectoria liberal y su trabajo dentro de la organización en años recientes, cuando se desempeñó como vicepresidente, incluso, cuando el mismo Herrera fue presidente municipal.
Niega que el PLC esté dividido y afirma que más bien se fortalece más. “Nuestro partido es tan democrático y amplio que dentro del mismo partido tenemos dos directivas en nuestro departamento”, reconoce.
Sin embargo, al explicar lo afirmado por Herrera y el porqué de dos casas del PLC en esta ciudad, Caballero se contradice. “Creo que todos tenemos nuestra oportunidad. Si nos equivocamos el mismo partido nos castiga o nos ayuda, siempre que no nos salgamos de nuestro partido. Yo siempre digo que nuestro partido es fuerte, grande y amplio, que no les va a permitir entrar a cucarachas para venir a malear al partido, porque después es difícil buscar el antídoto para esta gente”, expresó Caballero.
“El error del partido fue agarrar a una persona fuera del partido y la puso arriba a mandar. Este hombre no sabe lo que ha costado organizar y no sabe lo que ha pasado en todo el trayecto, y ‘le vale chiringa’ venir a desbaratar al que le cuesta la organización del partido, directamente lo digo”, agregó Caballero, al referirse a la presidencia del doctor Herrera.
¿INTIMIDACIÓN?
Sin embargo, Herrera refuta que Caballero, quien lo señala de tener “ansias de poder”, haya sido electo por las bases del partido, y argumenta que dentro del proceso de elección interna, lo que ha prevalecido es la intimidación de los simpatizantes liberales de la disidencia.
Destacó que ésta es la otra forma que han utilizado los arnoldistas para impedir el desarrollo de la disidencia y el cambio del partido. “A los liberales que trabajan en las instituciones del Estado aquí, les dicen que los van a despedir si los ven cerca de nosotros. Ya hay varios casos de despidos, sólo porque Gloria Roque, delegada del MECD, es cuñada de Ríos”, denunció Herrera.
LA PRENSA quiso entrevistar a Roque, fundamentalmente para preguntarle si los despidos de Edmundo Sandoval, Wilber Martínez y Dagoberto Cardoza responden a estas presiones, como afirma el doctor Herrera, pero ella se hallaba el jueves pasado en San Juan de Río Coco y fue imposible localizarla.
Herrera denunció estas “anomalías” del proceso de reorganización cometidas por el sector arnoldista, al doctor Pedro Joaquín Quintanilla, Secretario General de la Comisión Nacional Electoral del PLC, pero recibió una respuesta de Aguado, el 22 de febrero, pidiéndole que expusiera sus quejas ante Víctor Lagos, Presidente de la Comisión Electoral Municipal de Somoto, a quien el mismo Herrera había denunciado antes. “Qué respuesta más idiota la que esperé, si al que ellos me remiten es a quien yo acuso”, dijo Herrera.
Esto nos lleva, según el líder disidente, a la última forma de obstrucción del proceso de reforma del PLC: el aval por parte de la Comisión Nacional Electoral a todo lo que los arnoldistas realizaron y realizan dentro de la reorganización de ese partido.
