- El ex ministro de Transporte huye de los medios de comunicación que lo acorralaron en los pasillos de los Juzgados
Ary Neil Pantoja [email protected]
El ex ministro de Transporte e Infraestructura, Edgard “El Tigre” Quintana, quedó literalmente acorralado por los periodistas que siguen, paso a paso, el desarrollo del proceso judicial que se abrió por el fraude al Canal 6 de televisión, luego de rendir declaración testifical en la que sostuvo que fue Mario Medrano quien propuso a la Directiva la firma del convenio entre el aeropuerto y el Instituto Nicaragüense de Turismo (Intur), para apoyar al estatal Canal 6.
Quintana, en un intento por evadir las preguntas de los hombres y mujeres de prensa que no le permitían salir del Juzgado Segundo de Distrito del Crimen de Managua, se vio virtualmente acorralado.
El ex titular del MTI llegó al Juzgado a declarar, en calidad de testigo, por ser miembro de la Junta Directiva de la Empresa Administradora de Aeropuertos Internacionales (EAAI), y no quiso brindar declaraciones a los medios de comunicación, al punto que se subió a un pequeño muro para evitar el alcance y asedio de los periodistas.
Las personas que a diario visitan el Complejo Judicial gritaban a Quintana que respondiera a los medios adónde fue a parar el dinero que desembolsó el aeropuerto supuestamente para el Canal 6. “Contestá donde está el dinero. Ahora no sos tan arrogante como cuando eras ministro, y en vez de tigre, parecés gato”, le gritaban al unísono varias personas.
QUINTANA Y BOHÓRQUEZ DESLINDAN RESPONSABILIDAD
Quintana deslindó responsabilidades en el fraude al Canal 6, y sostuvo que la propuesta para la firma del convenio entre el aeropuerto y el Instituto Nicaragüense de Turismo (Intur), para apoyar al Canal estatal, fue de Medrano.
En similares términos se refirió Edgard Bohórquez, también miembro de la Junta Directiva del aeropuerto, quien aseguró que el contrato con Intur para apoyar al Canal 6, fue una propuesta de Mario Medrano, y que la Directiva simplemente le dio el trámite de cualquier propuesta, que es revisarla, analizarla y, finalmente, aprobarla o rechazarla; “en este caso, la propuesta fue aprobada”, dijo.
Bohórquez dijo que no es responsabilidad de la Junta Directiva del aeropuerto saber adónde fue a parar el dinero, o por qué motivos el dinero desembolsado nunca llegó a su destino original.
Agregó que la propuesta presentada por Mario Medrano contaba con todos los requisitos legales y los que la misma institución establece, por lo que no vieron motivo alguno para rechazarla.
Los miembros de la Directiva del aeropuerto también negaron haber recibido algún tipo de orientación por parte del entonces presidente Arnoldo Alemán o de la secretaria de Comunicación Social de la Presidencia, Marta McCoy, para aprobar la firma del convenio.
INICIA AUDITORÍA EN EL CANAL 6
Mediante un auto resolutorio, la juez Ileana Pérez ordenó al Sistema Penitenciario de Tipitapa, la entrada de dos funcionarios de la Contraloría General de la República, para que le notifiquen a los reos Sydney Alfred Pratt Reyes y Dagoberto Rodríguez, la realización de una auditoría interna a su gestión como director general y director financiero, respectivamente, en el Canal 6.
