- Piden apoyo a Banexpo para salvar la zafra
María Antonia López M. [email protected]
Un grupo de trabajadores del Ingenio Montelimar protestaron frente a la casa matriz del Banco de la Exportación (Banexpo) para exigir a la entidad bancaria que la empresa Naviera Nicaragüense de Inversiones (Navinic) no siga interfiriendo en la zafra actual y se proceda a la venta de azúcar bajo los mecanismos establecidos.
Maynor Beekford, trabajador de operaciones de campo en el Ingenio, aseguró que sobre ellos pende una amenaza de desalojo de las instalaciones, y a su vez Navinic amenaza con mandar al desempleo a 1,200 trabajadores.
“Nosotros no queremos que nos involucren en el problema entre AMSA y el banco, sólo que nos garanticen estabilidad laboral y no se detenga la zafra, para seguir la zafra estamos sacando azúcar al mercado, porque la Comisión Nacional del Azúcar no aceptó comercializarla, pero han mandado jueces a intimidar a los comerciantes amenazándolos de decomiso. Si continúan con lo mismo vamos a venderla en las esquinas”, afirmó Beekford.
El litigio se originó cuando Agroindustrial Montelimar S.A. (AMSA), cuyo socio mayoritario es Armando Téllez, supuestamente no renovó el contrato de operaciones para la zafra actual ante Navinic, representada por Pier Peñalba.
La alusión de Banexpo surge por ser la entidad que por varios años entregó financiamiento al Ingenio, pero al final debido a una supuesta desviación de prendas por parte de AMSA, tuvo que tomar en pago propiedades que posteriormente fueron vendidas a Navinic, según explicó semanas atrás a LA PRENSA el gerente general del banco, Adolfo Argüello.
Tal situación provocó una disputa legal, donde AMSA acusa de estafa a Banexpo, litigio que está ventilándose en los tribunales.
Durante la protesta los trabajadores también pidieron al Banexpo que interceda ante la Comisión Nacional de Productores de Azúcar (CNPA) para que permita la comercialización del azúcar que producirán.
LA PRENSA trató de obtener la versión del gerente de Banexpo acerca de la protesta pero no fue posible localizarlo pese a las reiteradas llamadas a su teléfono celular. En tanto la CNPA prometió emitir su versión hoy.
Pastor Torres, asesor legal de Navinic, indicó que a la empresa le quedaron las fincas El Zapote, Los Jícaros, Julio Buitrago, Lomas Alegres y el ingenio, “y para hacer rentable la zafra se firmaba un contrato de renta de mano de obra y maquinaria con AMSA”, contrato que no renovaron en la zafra 2001-2002.
“Luego dicen que nosotros queremos cerrar el Ingenio, sacar a los trabajadores, los manipulan y luego AMSA vende el azúcar que pertenece a Navinic, el dueño del Ingenio es Navinic, y si no podemos sembrar caña vamos a cultivar sorgo u otra cosa en tres de las fincas”, señaló Torres.
Anunció que los propietarios de Navinic, de origen guatemalteco, piensan desarrollar un complejo turístico en la finca Lomas Alegres, “a los trabajadores los vamos a despedir y contratar nuevamente bajo nuestra empresa, que no tengan nada que ver con el señor Téllez”, explicó Torres.
¿GOLPES EN INGENIO?
Antonio Jarquín, dirigente de la Central de Trabajadores de Nicaragua (CTN), denunció ante la Policía de San Rafael del Sur que tres sindicalistas llegaron ayer a las instalaciones del Ingenio Montelimar tratando de organizar a los trabajadores, pero fueron recibidos con insultos.
La situación se agravó, según declaró Jarquín a LA PRENSA vía telefónica, cuando Pablo Ulloa, miembro de la CTN y trabajador del Ingenio, resultó golpeado en la cabeza, y junto a sus acompañantes fueron trasladados a un cañaveral donde estuvieron presuntamente secuestrados.
Dicha versión no fue confirmada por la Policía de ese distrito, pues adujeron que la persona autorizada para brindarla no estaba en la sede.
Gerente de Banexpo rechaza cargos
Ary Neil Pantoja
[email protected]
En su declaración en el Juzgado Quinto de Distrito del Crimen de Managua, el gerente del Banco de la Exportación (Banexpo), Adolfo Argüello Lacayo, rechazó los delitos que le imputan los representantes de la empresa Agroindustrial Montelimar S.A. (AMSA).
Argüello dijo que no hay ninguna base legal para que los socios de AMSA acusen a Banexpo por el supuesto delito de estafa. “Ellos (AMSA) estaban comprometidos a pagar los préstamos con la venta del azúcar y no lo hicieron”, señaló Argüello. Agregó que los créditos directos al Ingenio Montelimar fueron por el orden de cuatro millones 300,000 dólares.
“Desviaron el azúcar y no nos dieron los fondos, y lo que nos entregaron eran los bienes que estaban en garantía; que normalmente se estructuran los contratos de esa manera para poder asegurarnos de que resguardamos los fondos de los depositantes”, señaló Argüello.
Finalmente dijo que los bienes fueron vendidos a la empresa Naviera de Nicaragua S.A. (Navinic) para cubrir los fondos de los préstamos.
