- Nuevamente no hubo consenso entre magistrados de la Sala Constitucional
Ary Neil Pantoja [email protected]
A falta de consenso entre los magistrados de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), el presidente de la misma, Guillermo Selva, decidió enviar a corte plena el recurso de amparo del Consejo Supremo Electoral (CSE) sobre la suspensión de la personalidad jurídica del Partido Conservador (PC).
Este viernes, los magistrados de la Sala Constitucional se reunieron por más de dos horas, y luego de esgrimir propuestas y contrapropuestas de quienes apoyan el recurso y de quienes lo rechazan, no existió ningún acuerdo, pues la votación se mantuvo siempre 5-4 a favor de admitir el recurso y mantener la cancelación de la personalidad jurídica del PC.
El magistrado Guillermo Selva dijo que la discusión sobre el caso fue “dura”, y al no lograr un consenso decidió pasarlo a corte plena, esperando que la reunión sea el martes o miércoles de la próxima semana, “todo dependerá de que el presidente de la CSJ, Iván Escobar Fornos, convoque a reunión”, dijo.
PC TODAVÍA EXISTE
En tanto, el magistrado Rafael Solís coincidió con Guillermo Selva en el sentido de que el Partido Conservador “continúa existiendo”, y mantiene su personalidad jurídica en tanto no se emita ninguna resolución sobre el recurso de amparo del Poder Electoral.
Solís, quien se opone a la cancelación de la personalidad jurídica, dijo tener confianza en que la corte plena rechazará el recurso de amparo. Solís asume que el magistrado Fernando Zelaya Rojas votará en contra del recurso, sumándose a la posición de los magistrados sandinistas, lo que provocaría un empate.
En corte plena los magistrados de tendencia liberal tienen los votos para hacer quórum y decidir si rechazan o aceptan el recurso del Consejo Supremo Electoral. Con la reforma del año pasado, nueve magistrados pueden decidir sobre cualquier caso, aunque Solís, de tendencia sandinista, dijo que Zelaya Rojas podría votar en contra del recurso.
