- Sacó cien en su Monografía de Derecho en la UCA
Gabriela Roa Romero [email protected]
Después de 10 meses de intenso trabajo, el día culminante por fin llegó. José Zamyr Vega Gutiérrez se encontraba frente a un grupo de especialistas que conformaban el jurado que calificaría su monografía.
Los nervios se apoderaban de él, pese a que estaba seguro del tema que había investigado con tanto esfuerzo, sentía que no tuvo mucho tiempo para estudiar cada detalle de las 241 páginas que escribió.
En las carreras, ni siquiera tuvo tiempo de preparar sus fichas y con texto en mano comenzó a exponer los puntos que consideraba más importantes.
Terminó su intervención, pero el nerviosismo aumentaba, el jurado comenzaría a hacer sus preguntas. Hubo una que lo hizo titubear, sintió que se le nubló la mente, pero enseguida la razón volvió y contestó con seguridad.
Cuando el jurado calificó su monografía, Zamyr sólo bajó la cabeza e hizo un gesto con su puño… ¡gané!, se dirigió a su tutora y le dio un abrazo que pareció durar una eternidad.
El jurado decidió darle a uno de los mejores alumnos de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Centroamericana (UCA), la calificación de 100 a su trabajo monográfico, pero como no bastaba con eso, la distinción de “Máxima Cum Lauden”.
“Tratamiento Doctrinal sobre la Autoría y Participación en el Derecho Penal”, fue la investigación que Zamyr defendió para optar al título de Licenciado en Derecho, carrera que decidió estudiar, mientras cursaba el segundo año de medicina.
¿EN QUÉ CONSISTE LA MONOGRAFÍA?
Zamyr estudió primero los conceptos de autor que se han manejado en los distintos sistemas legislativos para establecer los criterios más acertados a tomar en cuenta para delimitar el campo de la autoría y participación.
En el segundo capítulo especificó todas y cada una de las formas de autoría y participación, con el objetivo de diferenciar entre uno y otro.
“En el tercer capítulo, que fue el que más me encantó, hice una análisis acerca de la participación de particulares en delitos especiales, como el caso del contralor Agustín Jarquín y Danilo Lacayo”, dice el destacado estudiante.
EL CASO DE JARQUÍN Y LACAYO
“Me apasionó, porque quería tocar delitos de funcionarios públicos e hice un análisis acerca del caso ocurrido en 1999, cuando los acusaron de fraude, pero no con el objetivo de determinar culpables. Pero, si se les hubiese demostrado la culpabilidad probablemente el Contralor hubiese sido autor, pero en todo caso Danilo Lacayo hubiese sido cooperador necesario o cómplice, pero nunca coautor como se les señalaba. Había un error en la designación de las formas de autoría y participación”, indica el nuevo profesional.
EL GENIO DE LA LÁMPARA
José Zamyr Vega Gutiérrez nació en Masaya, hace 25 años, gracias al amor que unió a Ramón Vega (q.e.p.d.) y Susana Gutiérrez. Es el tercero de cinco hermanos: Miguel, Karla, Ramón y Glauco.
-La familia aún recuerda con dolor la muerte de su padre hace menos de un mes, a quien Zamyr describe como el genio de la lámpara porque todo cuanto necesitó se lo proporcionó.
-Aseguró que le gustaría conseguir financiamiento para publicar su monografía para que la valore el máximo jurado: el pueblo nicaragüense.
