- Banco y SIB, eran piezas de negociación en gran paquete de Interbank
Freddy Potoy R. [email protected]
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) en un proyecto de resolución revocó ayer la decisión del Tribunal de Apelaciones de Managua que mandaba a suspender la intervención del Banco Mercantil (BAMER), ejecutada por la Superintendencia de Bancos (SIB) el 3 de marzo de 2001, según fuentes del Supremo Tribunal.
Días después de la intervención del banco, el Tribunal de Apelaciones de Managua resolvió que la SIB suspendiera dicho acto contra el BAMER, el cual fue ejecutado porque la institución financiera tenía problemas de iliquidez que alteraban el cumplimiento de las normas prudenciales establecidas y ponían en riesgo la seguridad del dinero de los cuentahabientes.
Ayer, según la fuente judicial, de los nueve magistrados que conforman la Sala Constitucional de la CSJ, seis votaron en favor que se revoque la suspensión de la intervención del BAMER, es decir, que la decisión de la SIB quede firme. Otros tres magistrados se opusieron a esta decisión, y se espera que hoy entreguen sus votos razonados.
Según la fuente, estos tres magistrados eran del criterio que se debía confirmar la resolución del Tribunal de Apelaciones de Managua y de alguna forma dictar auto de prisión contra el superintendente de Bancos, Noel Sacasa Cruz y para el presidente ejecutivo del Banco de Crédito Centroamericano (Bancentro), Roberto Zamora, quien supuestamente había prometido a Haroldo Montealegre la compra de acciones del banco e inyección de capital.
“La intención del auto de prisión contra Noel Sacasa era para permitirle a los sandinistas negociar el caso del Interbank, donde están en juego millones de dólares de los cuales se lucraron los hermanos Centeno Roque, gente sandinista y no sandinista. En el caso de Interbank, las autoridades deben ir a fondo y procesar criminalmente a los que quebraron el banco, pero no suspender ni cuestionar una decisión bien tomada por parte de la SIB”, explicó la fuente judicial.
NOTICIA RELACIONADA:
