- Honduras pidió al Consejo de Seguridad, ONU, que defina los derechos territoriales en el Golfo de Fonseca
Roberto Orozco B. [email protected]
El experto en Derecho Internacional, Augusto Zamora, advirtió ayer a las autoridades a “estar atentos” y “salvaguardar” los derechos de Nicaragua en el Golfo de Fonseca y el Océano Pacífico, en caso que el Consejo de Seguridad de la ONU convoque para dirimir la queja que Honduras interpuso ayer contra El Salvador.
Honduras pidió antenoche la intervención del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para agilizar la demarcación de la frontera con El Salvador, y, además, que se definan los derechos que tienen los dos países y Nicaragua en el Golfo de Fonseca y el Pacífico, lo que podría perjudicar la soberanía nicaragüense en esas zonas.
Aunque la canciller salvadoreña, María Eugenia Brizuela de Ávila, consideró el acto como una “politiquería” del gobierno del presidente hondureño, Carlos Flores Facussé, el experto nicaragüense cree que el reclamo de Honduras es técnicamente correcto, por cuanto la demarcación de la frontera terrestre con El Salvador es un asunto inconcluso.
Sin embargo, no es así con lo que respecta al Golfo de Fonseca y el Océano Pacífico. “En este caso, existen derechos de un tercer país (Nicaragua) que no fue parte en el juicio entre El Salvador y Honduras, y, por tanto, no está obligada por la sentencia de 1992”, dijo Zamora.
El experto se refiere a la sentencia de La Haya de 1992, cuando la Corte Internacional de Justicia (CIJ), definió la frontera terrestre entre ambos países y estableció que en el Golfo de Fonseca hay un condominio entre esos dos países y Nicaragua. A pesar de esa sentencia, El Salvador y Honduras no han demarcado sus fronteras, la cual, según fuentes oficiales, es de 374.5 kilómetros de longitud.
Zamora explica que de conformidad con el artículo 94,2 de la Carta de la ONU, cuando una parte en un litigio dejare de cumplir una sentencia de la CIJ, la parte perjudicada puede recurrir al Consejo de Seguridad, el cual podrá, si lo considera pertinente, hacer recomendaciones o tomar medidas con el fin de que se cumpla el fallo de la Corte.
En este caso Honduras se considera la parte perjudicada, por cuanto El Salvador no ha avanzado en la demarcación fronteriza.
“Si el Consejo (de Seguridad) decide convocar a una reunión para escuchar a El Salvador, Nicaragua debe hacer uso de su derecho a ser oída como Estado ribereño en el Golfo de Fonseca”, afirmó Zamora.
Sin embargo, el experto no descartó que este reclamo sea un asunto político.
“Como se trata de problemas técnicos unos, y políticos otros, la petición hondureña podría concluir en un patinazo. Por demás, no deja de ser sorprendente o sugerente que se haga a pocos días antes del cambio de gobierno”, dijo Zamora.
“Si el recurso al Consejo de Seguridad se hizo sin consultar al gobierno entrante, se trataría de dejarlo ante un hecho consumado, que el nuevo gobierno (de Honduras) deberá decidir si darle continuidad o no. Si lo hace, mal inicio le dará a sus relaciones con El Salvador”, agregó.
Ricardo Maduro, presidente electo de Honduras, asumirá el próximo 27 de enero como nuevo mandatario de ese país.
“En cualquier circunstancia, haya o no reunión del Consejo de Seguridad sobre la queja de Honduras, es imprescindible que Nicaragua deje claramente salvaguardados sus derechos en el Golfo de Fonseca y el Océano Pacífico, amparándose en el artículo 59 del Estatuto de la CIJ, que determina que las decisiones del tribunal sólo son obligatorias para las partes en litigio”, recomendó Zamora.
