- Para sorpresa de todos, las cinco jurados declararon inocentes a los acusados
- Frustrada, la familia pide que
los dejen en paz, confiando
en la Justicia Divina
Juan Ignacio Rosales [email protected]
Inocentes. Fue la decisión del jurado compuesto por cinco mujeres en el caso de la violación de Adilia de los Ángeles Cáceres, de 34 años, atacada sexualmente el 18 de agosto del año pasado, hecho por el que se acusaba a los hermanos Walter y Harry Rojas Luna.
Luisa Cáceres, hermana de la afectada, dijo en relación con la sentencia absolutoria del jurado de conciencia dictada el pasado jueves, que “eso se lo dejo al Señor. Aquí son inocentes, pero no ante el Señor y a Él no se le van a capear”.
Agregó que el jueves tuvo que ir a la Policía a poner la denuncia de que un amigo de los absueltos intentó agredirlos, y “el papá de los hermanos Rojas Luna andaba con ellos”.
Elina Cáceres, otra de las hermanas de Adilia de los Ángeles, agregó que “nosotros llegamos hasta las últimas consecuencias, pero los dejaron libres”.
“No vamos a seguir insistiendo porque las cosas pueden llegar a más y es mejor que quede así. Lo que queremos es que no nos sigan molestando”, dijo.
NUEVA VIOLACIÓN
La licenciada Ingrid Navarro, directora del centro Ixchen en Tipitapa, dijo que “para nosotras es doloroso ver que la justicia no actúa como debería: defendiendo los derechos violados”.
Explicó que la víctima fue violada físicamente y que ahora es víctima de “violación” por parte de la justicia y de la sociedad; las cinco mujeres que conformaron el jurado de conciencia, “tuvieron conciencia; pero para los violadores”.
“No fueron conscientes de que esta mujer es discapacitada. Este jurado de conciencia se vendió o se prestó para que estos violadores quedaran en libertad”, indicó.
La licenciada María Lidia Miranda, abogada defensora de la afectada, añadió que es alarmante que el jurado de conciencia haya absuelto a los acusados. “El primer jurado fue impugnado por irregularidades que se habían dado, y ahora éste los deja en libertad”, opinó.
“Vamos a apelar la sentencia porque hay pruebas que los incriminan, como el dictamen médico-legal que describe la violación de la que fue víctima”, reiteró.
Ambas destacaron que en Tipitapa las violaciones son una forma de vida, por lo que creen que debe haber un cambio de jueces, ya que todo el aparato de justicia se presta para estas cosas.
LLEGARON A FILMARLA
Familiares de la víctima denunciaron que unas personas extrañas llegaron días antes del juicio a la casa donde estaba Adilia de los Ángeles a filmarla con una cámara de video.
“Llegaron y le lanzaron una pelota para que jugara con ella y filmarla, para luego mostrarle al jurado de conciencia que la afectada no tiene problemas mentales”, dijeron.
JUEZ ASOMBRADO
El juez único del Distrito de Crimen de Tipitapa, doctor Sergio Amador Perezalonso, dijo que la decisión del jurado de conciencia lo “asombra”. “El veredicto es de acuerdo a la íntima convicción que tienen los miembros del jurado”, explicó.
“A ellos (el jurado) no se les pide si una prueba está bien hecha o mal recopilada. Aquí de lo que tiene que estar clara la ciudadanía es que lo que juegan con los jurados es su íntima convicción: si una persona es inocente o es culpable”.
“Nosotros recopilamos todas las pruebas en el proceso. Se comprobó el delito y la delincuencia de los procesados. Hubo pruebas documentales y testificales”, enfatizó.
“Estas resoluciones no son parte del Poder Judicial, sino que del jurado de conciencia que los deja en libertad”, destacó.
