Silvio Argüello.

Turbia subasta de silos

Grupo Zeta ofertó 20,000 dólares más que la empresa a la que se le adjudicaron los silos de Enabas, pero no se le dejó participar Abogado panameño relacionado con los checazos es agente residente de la empresa Midland Real Enterprises Corp., que ganó la subasta Leslie Nicolas Lacayo [email protected] La subasta de bodegas y silos […]

  • Grupo Zeta ofertó 20,000 dólares más que la empresa a la que se le adjudicaron los silos de Enabas, pero no se le dejó participar
  • Abogado panameño relacionado con los checazos es agente residente de la empresa Midland Real Enterprises Corp., que ganó la subasta

Leslie Nicolas Lacayo [email protected]

La subasta de bodegas y silos pertenecientes a la Empresa de Alimentos Básicos S.A. (Enabas) realizada el pasado 20 de noviembre fue impugnada por el Grupo Zeta, por considerarlo un proceso lleno de “defectos técnicos”.

La subasta se realizó el 20 de noviembre pasado y dos días después la Sociedad Comercializadora de Granos Básicos de Nicaragua, S. A. conocida como Grupo Zeta, a la que no se le permitió participar a pesar de que ellos aducen haber cumplido con los requisitos establecidos, estaba pidiendo se declarara nula dicha subasta.

Los bienes de la Empresa de Alimentos Básicos S.A. (Enabas) subastados corresponden a bodegas y silos ubicados en el departamento de Chinandega.

Las propiedades fueron subastadas para hacer efectivo el pago de una deuda que Enabas tiene pendiente desde 1998 con el Banco de América Central (BAC) por el monto de 2.3 millones de dólares. La impugnación paralizó la cancelación de la deuda al banco.

Freddy Blandón, asesor legal del Grupo Zeta, explicó que interpusieron un recurso de “nulidad absoluta”en el juzgado primero del distrito de lo civil de Managua, contra la adjudicación de la subasta de Enabas a la sociedad Midland Real Enterprises Corp. , representada por Juan Manuel Ciero Cantarero, abogado nicaragüense.

Señala el recurso que el trámite realizado por la jueza Yelba Aguilera, del Juzgado Primero de Distrito Civil de Managua “no procuró el mejor resultado de la enajenación considerando que la subasta no estaba concluida y se le adjudicó a una persona jurídica que no estaba legalmente representada”.

Según Blandòn, “la oferta que el Grupo Zeta hizo no fue aceptada a pesar de haber sido presentada en tiempo y forma. Además nosotros superábamos en 20,000 dólares la oferta de Midland Real Enterprises Corp.” aseguró Blandón.

Otro de los “defectos técnicos” que según Blandón se encontraron en el proceso de subasta está el no haber presentado los avisos de la subasta conforme lo estipula la Ley.

Asimismo señala que Ciero no tiene el poder legal para representar en subasta a la empresa Midland Real Enterprises Corp. De igual forma Blandón aduce que su Grupo presentó a tiempo la documentación, sin embargo no se les permitió participar en la subasta.

Midland Real Enterprises Corp., tiene como representante legal en Nicaragua al abogado Guillermo Areas Cabrera, a quien la junta de accionistas de Midland, presidida por Ricardo Vasquez, le entregó un poder general judicial el pasado ocho de noviembre.

LA PRENSA intentó obtener una entrevista con Areas, sin embargo su secretaria vía telefónica respondió que él no se encontraba en la oficina y al cierre de esta edición no se pudo contactarlo, para obtener su versión. De igual forma se visitó el juzgado primero del distrito de lo civil, para hablar con la Jueza Yelba Aguilera, quien está a cargo del caso, pero ésta tampoco se encontraba en su oficina.

DIRECTOR DE ENABAS NO SABE DE LA INPUGNACION

LA PRENSA visitó las oficinas de Enabas para entrevistarse con Silvio Argüello, director ejecutivo de esta institución, pero al encontrarse éste fuera de Managua, sólo se le pudo contactar vía telefónica y al ser entrevistado dijo desconocer si existía alguna impugnación. “Recibimos una cedula de notificación pero mas bien de adjudicación”.

Argüello dijo estar presto a presentar a LA PRENSA toda la documentación sobre el caso. Pues dijo que por temor a equivocarse no daría por teléfono el nombre de la empresa a la que se le adjudicó la subasta.

El funcionario dijo no conocer a Ismael Gerli Champsaur, abogado panameño, quien aparece hoy como agente residente de Midland Real Enterprises Corp. de Panamá y quien el año pasado resultara relacionado con empresas del ex director de la Dirección General de Ingresos, Byron Jerez.

Argüello dijo desconocer si existe participación de Gerli en la empresa a la que se le adjudicó la subasta. “Pero te puedo garantizar que cuando es una subasta pública es abierta al público en general, se puede presentar cualquier persona a hacer su oferta, en realidad todo el mundo tiene derecho”.

Al referirse al hecho de que si los bienes del Estado pueden o no ser embargados, indicó que “técnicamente no pueden ser embargados, no obstante cuando el Estado contrata y saca un préstamo sería ilógico que estuviera en una posición de desventaja ante una persona natural o jurídica”.

“Hay una ley donde se dice que en este caso fue un requerimiento de pago por la vía judicial”.

GERLI FORMO «INDUSTRIAS EL CORTIJO» DE LA CUAL JEREZ ES APODERADO

Publicaciones de LA PRENSA del 16 mayo del 2000 vinculan a Gerli y a Oscar Cedeño como suscriptores del llamado “pacto social” donde ambos forman “Industrias El Cortijo S.A.” registrada en la ficha 309381, rollo 47996, imagen 21, desde el 24 de noviembre de 1995.

Gerli aparece en ese entonces como agente residente de “Industrias El Cortijo S.A” empresa que otorgó poder general a favor del ex director de la Dirección General de Ingresos (DGI) Byron Jerez.

Hoy la empresa que formó Gerli otorga un “poder general judicial” a favor de Guillermo Areas Cabrera, abogado nicaragüense, para que éste pueda realizar posturas en subastas (ofertas de compra) ante las autoridades en Nicaragua.

Midland tiene también como directivo-tesorero a Faustino Núñez, que es el mismo cargo que ocupaba “Industrias El Cortijo, S.A.”, sociedad vinculada a los checazos y de la que Ismael Gerli era también agente residente.

Midland Real Enterprises Corp. presentó 650 mil dólares el 20 de noviembre en la subasta, cantidad igual al precio base de la subasta.

ARGUELLO CUESTIONADO

Silvio Argüello, director ejecutivo de Enabas dijo que en estos últimos días ha sido cuestionado a lo interno en su directiva, “por querer ayudar al gremio arrocero”. Según él, este gremio está preocupado porque existen personas interesadas en quitarle participación en el mercado. “Y esto en realidad se ha hecho un problema” agregó.  

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí