- Consideran que significaría mayor pobreza, menos progreso y más dependencia
para Nicaragua
Ary Neil Pantoja [email protected]
Diferentes organismos de la sociedad civil se pronunciaron en contra del Plan Puebla Panamá, por considerar que el mismo “es una prolongación del Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA) y que, por tanto, traerá más perjuicios que beneficios a los países pobres de América Latina, especialmente para Nicaragua”.
Durante una conferencia, representantes de la Red de Defensa del Consumidor, del Centro Humboldt y de la Universidad de la Región Autónoma de la Costa Caribe de Nicaragua (URACCAN), expusieron que una aplicación del Plan Puebla Panamá (PPP), significaría mayor pobreza, menos progreso, mayor subdesarrollo y más dependencia para Nicaragua.
Por el contrario, señalan los representantes de los organismos, el PPP se traducirá en “muchos beneficios y ganancias millonarias” para los grandes consorcios y “empresas monopolios”, que propugnan por un Tratado de Libre Comercio (TLC) en el Continente Americano “que iría en detrimento del medio ambiente, la explotación irracional de los recursos naturales y el incremento de la pobreza”.
PROPONEN REGULACIÓN Y CONSULTA
A juicio de Ruth Herrera, representante de la Red de Defensa del Consumidor, Nicaragua quedaría en desventaja en la aplicación del PPP o del ALCA. Ella es del criterio que hace falta una mayor consulta con la sociedad civil para analizar si Nicaragua está en capacidad o no de entrar a un TLC, y bajo qué condiciones lo haría.
Tanto Herrera como los representantes de URACCAN, César Paiz, y del Centro Humboldt, Marcia Morales, consideran que hace falta una “regulación” (leyes) que respalde a Nicaragua al integrarse a un TLC e incluso, al PPP.
SEGURIDAD DE RECURSOS NATURALES
Según estos representantes, los ejes de esa regulación deben ser el respeto y seguridad de los recursos naturales y el medio ambiente; garantía a la inversión nacional; la creación de fuentes de empleo; el combate a la pobreza, y garantizar la participación ciudadana, sobre todo de los pueblos indígenas.
Marcia Morales, del Centro Humboldt, anunció la realización del “Encuentro Mesoamericano”, que se llevará a efecto en mayo del próximo año, y donde los asistentes analizarán el impacto que tendrá el Plan Puebla Panamá en los países que componen esta subregión del continente. Morales dijo que este encuentro concluirá con una propuesta de aplicación, tanto del PPP, como del ALCA.
MESOAMÉERICA AFINIDAD CULTURAL E HISTÓRICA
Según el Plan Puebla Panamá (PPP), la Subregión Mesoamericana abarca los territorios Sur-Sureste de México (Campeche, Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Yucatán) y el istmo centroamericano (Guatemala, Belice, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica y Panamá).
En su resumen oficial, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) explicó que, como región, “Mesoamérica tiene afinidad cultural e histórica, ecosistemas integrados, localización estratégica y retos sociales y económicos comunes, además de un potencial de desarrollo compartido. Está compuesta por 64 millones de personas y tiene un Producto Interno Bruto (PIB) de 143,000 millones de dólares”.
Según el BID, ambas subregiones tienen características similares. El Sur-Sureste de México y Centroamérica cuentan con superficies de 503,200 Km2 y 522,900 Km2, respectivamente. El PIB per cápita es de 2,336 dólares y 1,698 dólares. El valor de las exportaciones alcanza los 13,500 millones y los 12,800 millones de dólares. También señala el informe del BID que la pobreza en ambas subregiones anda por el 36% y el 35%, respectivamente, y ambas carecen de buena infraestructura y son muy vulnerables.
