Ary Neil Pantoja [email protected]
Los magistrados de la Sala de lo Contencioso Administrativo, de la Corte Suprema de Justicia podrían emplazar esta semana a los miembros del Consejo Directivo del Instituto Nicaragüense de Acueductos y Alcantarillados (INAA), por no presentarse a ninguno de los trámites de mediación a los que fueron citados con la Liga de Defensa del Consumidor (Lideconic) y el Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh).
Tanto las autoridades del Cenidh, como de Lideconic, recurrieron contra el consejo directivo del INAA por el incremento de las tarifas del agua potable ante la Corte Suprema de Justicia. En el caso del Cenidh, ningún funcionario del INAA se presentó a ninguna de las dos citas y, en el caso de Lideconic, ayer fue el segundo intento por efectuar el trámite de mediación y tampoco se presentaron.
El presidente de la Sala de lo Contencioso, Francisco Rosales, expresó que ante la inasistencia de los funcionarios del INAA, el proceso debe continuar por lo que el siguiente paso, conforme a la Ley 350, es el emplazamiento de los mismos para que comparezcan ante los magistrados de la sala en pleno.
INAA REINCIDE Y NO DA RAZONES
Con la inasistencia de ayer, los miembros del Consejo Directivo de INAA llevan dos ausencias a las citas de trámite de mediación en el caso del aumento de las tarifas y no han dado ninguna excusa o razón por la que no asisten a las mismas. LA PRENSA llamó la tarde de ayer a la oficina del señor Jorge Haÿn, presidente ejecutivo de INAA y su asistente se limitó a decir que no se encontraba en la institución.
El INAA enfrenta cuatro recursos que están pendientes en la Sala de lo Contencioso Administrativo, aún falta que se presente al trámite de mediación con el Movimiento Comunal de Managua y el organismo denominado Grupo de Ciudadanos, que también recurrieron contra el incremento tarifario del servicio de agua potable.
