Janelys Carrillo [email protected]
Crear un Consejo de Carrera Judicial que se encargue de nombrar a jueces y magistrados podría ser una solución para combatir el problema de la falta de independencia dentro del Poder Judicial, valoró la directora de la Oficina Regional del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip), Andrea Diez.
La representante del Inecip participó ayer en el Seminario Independencia Judicial, auspiciado por la Universidad Centroamericana (UCA), donde se presentó un diagnóstico de la justicia en Nicaragua, un análisis de la legislación y de los archiconocidos casos de los checazos y de Alejandro Carrión, entre otros.
Para Diez, “en Nicaragua hay mucho que trabajar por la independencia del Poder Judicial, igual que en el resto de los países de Centroamérica”, y señaló que para garantizar esa independencia debe nombrarse en el cargo a personas capaces y no ligadas a sectores de poder.
JUSTICIA INDEPENDIENTE
“El método de selección de jueces y magistrados tiene que ser transparente porque es la única forma de garantizar una justicia independiente y parcial… cuál es el método es el tema de discusión, pero sí tiene que ser transparente y dejar claro que quien llega al cargo lo hizo por su capacidad y no por su cercanía con ciertos sectores de poder”, advirtió.
El vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Marvin Aguilar, quien expuso sobre su visión de la justicia en Nicaragua, fue muy cauteloso al abordar el tema de la independencia judicial, e indicó que “lo que está en crisis es el sistema de legislación que tenemos”.
LEGISLACIÓN OBSOLETA
A su juicio, la obsolescencia de la legislación es lo que propicia que no se imparta justicia y por eso, los casos sonados que parecieran haber sido resueltos por conveniencias políticas con sobreseimientos definitivos”, no son más que el resultado de los procedimientos arcaicos establecidos en la legislación.
Explicó que el sistema inquisitivo que se aplica concede al juez 10 días para investigar con reo detenido y 20 cuando no lo hay, pero preguntó: ¿qué son diez días para un delito complejo?
“Cuando el juez logra llevar al caso hasta plenario como el de Panchito, viene un Tribual para que decida, la vista pública se convierte en una sesión de lectura en la que el jurado lo que quiere es salir del caso e irse para su casa”, expresó.
Al recordar que la Ley de Jurados es de 1837, Aguilar indicó que por eso de cada 100 jurados celebrados 60 declaran la inocencia del o los reos. “Lo que hay que criticar es el tipo de legislación penal y procesal penal que data de 1879, ya que ahora la realidad es otra”, concluyó.
