Lucía Vargas C.CORRESPONSAL/[email protected]
Tres ciudadanos que fueron capturados en Granada cuando supuestamente desmantelaban una vivienda, el nueve de octubre, resultaron vinculados a un robo con fuerza ocurrido en abril en Jinotepe, por lo que fueron trasladados a esta ciudad para que se les abriera causa, sin embargo, están a punto de ser liberados por el juez ejecutor que se basa en un supuesto error técnico, dijo el capitán Diego Baltodano, de la Dirección de Investigaciones Criminales.
Constantino Argüello, el afectado, asegura que movió cielo y tierra para encontrar pistas que apoyaran la investigación policial, y se mostró satisfecho al saber que Nelson Omar López, Jaime Antonio Rodríguez y José Humberto González, todos de Managua, fueron capturados. La Policía dice que los tres sujetos tienen antecedentes de robo con fuerza.
LOS VIERON
Un testigo ocular de Jinotepe reconoció a Nelson Omar y asegura haberlo visto cuando sacaba un televisor de la vivienda del afectado, para luego subirlo en una camioneta donde lo esperaba otro sujeto.
Argüello denunció el robo de dos televisores, un equipo de sonido, una caja de joyas y un rifle de balines, todo valorado en 35,000 córdobas, pero los culpables pueden quedar libres porque un juez ordenó liberarlos.
POLICÍA FRUSTRADA
Según el capitán Baltodano, los detenidos fueron puestos a la orden del juez de Granada el día que los arrestaron en esa ciudad, pero al vincularlos a los delitos de Jinotepe, los trasladaron el 18 de octubre, donde al día siguiente los pusieron bajo orden judicial.
Tanto la Policía como el afectado se sienten frustrados porque el juez ejecutor designado por el Tribunal de Apelaciones de Masaya, pidió la libertad del trío, porque supuestamente los detenidos fueron pasados a la orden del judicial a los diez días de haber sido capturados y no en las 48 horas que estipula la Ley, dado que inició a contar desde el nueve que fueron arrestados en Granada, dijo Baltodano.
Ante la posición del juez ejecutor, la Policía los trasladó a Granada, donde ya tenían causa abierta para que no queden libres por una “extralimitación del juez”, opinaron tanto la Policía como el afectado.
ARGUMENTO
Sergio Quezada, asesor legal de Argüello, dijo que el juez ejecutor nombrado es el abogado Julio Medrano Gómez, y que éste amparado en un recurso de exhibición personal que habían solicitado los detenidos a través de su abogado, ordenó liberarlos sin remitir el acta de intimación al Tribunal.
El acusador mostró un documento firmado por el Secretario del Tribunal de Apelaciones de Masaya, y el abogado Julio Medrano, luego de recibir el escrito donde se le pide que envíe el acta de intimación que detallara las diligencias evacuadas en el Habeas Corpus para determinar el grado de responsabilidad de los detenidos.
LA PRENSA buscó la opinión de Julio Medrano, pero no fue posible localizarlo, sin embargo, se obtuvo documentos legales que comprueban lo dicho por la Policía y el afectado, dado que están firmados y sellados por el Tribunal de Masaya.
