- Especialista señala “inconsistencias” en recaudaciones estimadas
Martha Danelia Corea [email protected]
Theódulo Báez, especialista en Derecho Tributario, sugirió a los diputados no aprobar el proyecto original del Presupuesto General de la República de 2002 por considerar que posee una serie de inconsistencias en lo proyectado como presupuesto de ingresos.
Para este año se aprobó un presupuesto de ingresos tributarios (impuestos y aranceles) de 7,813.2 millones de córdobas, monto que se reduce a 7,675.3 millones para el 2002, es decir, 137.9 millones menos que durante el 2001.
“¿A cuenta de qué y por qué..? ¿Significará eso que habrá una súper crisis económica o que esto se hizo a la carrera?”, cuestionó Báez.
Situación por la que recomendó que “este presupuesto no puede ser aprobado, aquí se están escondiendo ingresos, aquí no podemos jugar cuando la tendencia histórica del gobierno en los últimos cinco años es que recaudamos casi un 13 por ciento más. De 1999 a 2000 la recaudación de Ingresos Tributarios fue de casi 900 millones (de córdobas) más, y del 2000 al 2001 fueron 1,000 millones más, ¡cómo es posible que ahora vengan a decirnos que nosotros vamos a recaudar menos!”
Otra de las inconsistencias para el especialista es que al comparar las cifras con las del año 2001, se nota que en el Proyecto de Presupuesto, el Impuesto sobre la Renta (IR) crece en 2.6 por ciento más al pasar de 1,430 millones de córdobas a 1,467 millones, es decir, 37 millones más que durante 2001.
“Hasta ahí está bien. Si hay más IR significa, económicamente hablando, que hay más dinero, pero cuando hablamos de los impuestos indirectos vamos a recaudar menos, porque el proyecto contempla recaudar 6,216 millones de córdobas contra los 6,383 millones de 2001, es decir, 167 millones menos en impuestos al consumo”, comentó.
Al detallar los impuestos al consumo resaltó que en el Impuesto General al Valor (IGV) se recaudará 13.6 por ciento más en el 2002 que en el 2001, pero al hablar de determinados bienes de consumos se recaudará menos.
“Perdóneme, pero esto no tiene lógica, que crezca el IGV y que disminuya el resto de impuestos al consumo como el Impuesto Específico de Consumo (IEC), ¡no tiene ningún sentido!”, agregó.
RECAUDACIONES EN DETALLES
Theódulo Báez resaltó que al analizar cada uno de los conceptos del impuesto al consumo, existe una serie de contradicciones.
En aguardiente se proyecta recaudar 18 por ciento más que durante el 2001, al igual que en cervezas y cigarros.
No obstante, las recaudaciones por IEC a las gaseosas serán menos, al pasar de 154 millones de córdobas, que fue lo aprobado durante el 2001, contra 93 millones de lo proyectado para el 2002, es decir, 61 millones de córdobas menos. “Esto no lo entendemos”, comentó Báez.
Igualmente, se proyecta recaudar menos por IEC a los derivados del petróleo, al pasar de 1,574 millones de córdobas en el 2001 a 1,407 millones para el 2002, es decir, 167 millones menos.
“Entonces, mientras dicen que en gaseosas vamos a recaudar menos y por el impuesto al combustible vamos a recaudar menos, en rones, cervezas y cigarros vamos a recaudar más, eso no tiene sustento técnico, esto es un presupuesto de ingresos sacado de la manga de la camisa, que es un poco preocupante, porque no hay una sustentación a esto”.
“A lo mejor dicen que vamos a recaudar menos impuestos al petróleo porque van a bajar el impuesto al petróleo, ¡qué maravilla!, yo quisiera creer que es eso, pero si es eso, es una falta de responsabilidad, porque la única autoridad que puede bajar los impuestos en Nicaragua es la Asamblea Nacional, no es el Poder Ejecutivo, y el Poder Ejecutivo ya está dando por un hecho que le van a bajar los impuestos a estas cosas”, expresó.
