- Un magistrado liberal y otro sandinista negociarán solución a la crisis iniciada en la Sala Constitucional y agravada con la reforma al quórum
- Negociarán posible revocación de la Sentencia 162 relativa a la venta de Enitel
Ary Neil Pantoja [email protected]
Los magistrados de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia no obtuvieron resultados satisfactorios tras la reunirse ayer; sin embargo, los bandos en que está dividida la Sala acordaron buscar una solución al impasse en que se encuentran a causa de la diferencia por las resoluciones 161 y 162 emitidas el pasado dos de octubre.
Los magistrados Fernando Zelaya Rojas, por los liberales, y Francisco Rosales, por los sandinistas, “negociarán” una salida a la crisis que se incrementó tras la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ). Ambos magistrados sostendrán reuniones bilaterales para acordar una agenda de la Sala Constitucional, la que será presentada ante el pleno de la sala en la próxima reunión ordinaria.
Tanto Rosales como Zelaya externaron sus reservas sobre la conveniencia o no de la reforma del quórum para reunirse y decidir resoluciones judiciales dentro de la Corte Suprema que aprobaron 50 diputados de la Asamblea Nacional; mientras que el magistrado Rafael Solís aseguró que con la reforma “el Poder Judicial quedó totalmente subordinado al Poder Ejecutivo”.
DIFERENCIAS Y ACUERDOS
Rosales y Zelaya discutirán algunos puntos de coincidencia para solucionar la crisis y exponerlas en la próxima reunión. Los puntos son pronunciarse sobre la posible revocación de la Sentencia 162 (que deja sin efecto cualquier acto jurídico que intente suspender la licitación de la Empresa Nicaragüense de Telecomunicaciones); pronunciarse sobre el incidente de nulidad planteado por las partes sobre la misma resolución, y, finalmente, que la Corte Plena se reuniera y recomendara una solución a la Sala Constitucional.
Sin embargo, las discusiones sobre una solución continúan a lo interno de la Sala Constitucional, y para el próximo miércoles los magistrados Francisco Rosales y Fernando Zelaya, deberán presentar una propuesta definitiva de solución a la crisis.
BANDOS OPTIMISTAS
Por otra parte, ambos magistrados externaron su optimismo respecto a la elección de las nuevas autoridades de la Corte Suprema de Justicia antes del próximo 25 de octubre, y desestimaron cualquier intento por llevar esa elección más allá del cuatro de noviembre.
CAUTELA CON HUELGA DE JUECES
Respecto a la posibilidad de una huelga de los jueces en rechazo a la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial, Rosales dijo no apoyar ni repudiar dicha actividad. Rosales expresó que conforme a las leyes laborales, los jueces tienen derecho a expresarse, pero no quiso puntualizar un apoyo de su parte a la actitud de los jueces.
Por su parte, el magistrado Zelaya fue más directo y rechazó cualquier intento de los funcionarios judiciales por suspender sus actividades en los juzgados capitalinos. Según Zelaya, ese tipo de actividades (huelga) “no se puede permitir en una entidad de carácter público y menos en el Poder Judicial”.
