Jorge Loáisiga Mayorga [email protected]
El contralor Luis Ángel Montenegro dijo que el Estado podría haber perdido todo su capital en el Banco Nicaragüense de Industria y Comercio (Banic), tras conocer a través de los medios de comunicación que se perdieron 200 millones de córdobas por operaciones irregulares, y que a julio de este año, según la Superintendencia de Bancos (SIB), el patrimonio del Banic era de 159 millones de córdobas.
El argumento de Montenegro para afirmar que el Estado perdió todo su patrimonio en el Banic es el informe de auditoría interna del banco publicado en LA PRENSA, que señala que el Banic perdió más de 200 millones de córdobas al provisionar créditos agrícolas e industriales calificados como incobrables y otorgados en 1998.
Tanto la SIB, la Procuraduría de Justicia, como la Junta Liquidadora del Banic no han remitido el informe realizado por el auditor interno del Banic, Mario Sándigo, a la Contraloría.
“Comparando estos dos informes podemos presumir que el patrimonio del Estado se perdió en su totalidad. Y hay que recordar que el auditor sólo revisó 53 casos. Si nosotros comparamos la cartera de crédito del Banic a julio 31 del 2001, estamos hablando de mil millones de córdobas, y sólo se analizó una muestra de 53 casos que ya determinaron una pérdida real de 200 millones. Estaríamos en presencia de que los 200 millones que refleja en pérdidas el informe de auditoría interna es apena una parte del saqueo que hubo en el Banic”, precisó Montenegro.
“Es decir, las acciones que tenía el Estado, si lo comparamos con el patrimonio del Banco Nicaragüense, con las pérdidas que manda el auditor general del Banic, podemos decir que el Estado no tiene ni un centavo de inversiones en el banco”, agregó Montenegro.
Montenegro también anunció que el Consejo Superior de la Contraloría acordó realizar una auditoría especial en el Banic para analizar el informe del auditor Mario Sándigo y analizar los documentos que éste tuvo a la vista para elaborar su informe.
“Estimamos que este trabajo realizado en estos términos puede serle de mucha ayuda al procurador general de Justicia, dado que él ha anunciado que va a pedir que se levante el sigilo bancario en el Banic. Eso va a permitirle a la Contraloría poder contribuir a través del Procurador de Justicia de dar los elementos de juicio en base a criterios calificados que serían los de la Contraloría”, dijo Montenegro.
“Otro aspecto importante que se tomó en cuenta es que cuando se produjeron estos actos irregulares en el Banic, fue durante el año 1998 cuando era un banco cien por ciento estatal”, agregó.
La Contraloría estaba haciendo una auditoría que incluía el inventario de las propiedades del Banic, así como de todos los bienes muebles y sus deudas, para conocer el patrimonio del Estado en esa institución”.
