- Gobierno norteamericano insiste en que un misil echó abajo al avión ruso
EFE
MOSCÚ.- El comandante en jefe de la Fuerza Aérea rusa, general Anatoli Kornukov, rechazó ayer la versión de Estados Unidos de que un misil ucraniano desviado de su trayectoria derribó el avión ruso con mayoría de pasaje israelí, que el jueves estalló en vuelo sobre el Mar Negro.
En Washington, el portavoz de la Casa Blanca, Ari Fleischer, perseveró en esa versión, al insistir en que EE.UU. no tiene pruebas que apunten a un atentado como causa de la caída del avión, con 78 ocupantes a bordo.
“No hemos visto nada que indique que fue un acto terrorista”, dijo Fleischer.
En Moscú, la Fiscalía general abrió ayer una investigación penal por “terrorismo” sobre las causas del siniestro.
Kornukov declaró a la agencia rusa Interfax que había estado presente en los ejercicios militares ucranianos en la península de Crimea, y que observó con sus propios ojos el lanzamiento de los misiles y siguió su trayectoria por los monitores de los radares.
“No acepto la versión de que el TU-154 fue alcanzado por uno de los misiles, porque no pudo ocurrir debido a las condiciones en que fueron lanzados”, dijo el general.
Kornukov recalcó que vio el vuelo de todos los blancos, y que en todo momento había información muy precisa de lo que ocurría en el territorio donde se realizaban los ejercicios militares.
El ministro de Defensa de Rusia, Serguei Ivanov, indicó que se investigan “absolutamente todas las hipótesis”, incluida la “así llamada versión de que el avión pudo haber sido derribado por la defensa antiaérea de Ucrania”.
Sin embargo, Ivanov recalcó que su Ministerio “no tiene ningún dato que confirme la posibilidad” de que el desastre aéreo fuera causado por un misil.
El secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Vladimir Rushailo, quien dirige la investigación de la catástrofe, pidió no sacar conclusiones apresuradas y esperar los peritajes oficiales.
Mientras, los equipos de socorro anunciaron que habían recuperado ya 16 cadáveres de las aguas del Mar Negro y varios fragmentos del fuselaje del avión, entre ellos parte de la carlinga y una de las puertas.
El avión siniestrado, perteneciente a la compañía rusa Sibir y que cubría una ruta entre Tel Aviv y Novosibirsk, estalló en el aire y cayó en las aguas del Mar Negro a 185 kilómetros al sur del balneario ruso de Sochi.
¿CONTRADICCIÓN?
Pese a los desmentidos de Kornukov e Ivanov, otras fuentes —tanto rusas como ucranianas— habían admitido la posibilidad del impacto fatídico de un misil errante ucraniano.
Expertos militares rusos dijeron que el avión pudo ser abatido por un misil del sistema de defensa antiaérea S-200, cuyo alcance es de hasta 320 kilómetros de distancia y 30,000 metros de altitud.
Otros equipos usados en las maniobras que la defensa antiaérea ucraniana desarrollaba cuando ocurrió la catástrofe eran los S-125 y S-300, el más moderno sistema ruso, según informes oficiosos.
