- Fue suspendido por Corte Suprema de Justicia durante seis meses
Ary Neil Pantoja [email protected]
El abogado acusador en la causa por prevaricato de la Empresa Nicaragüense de Telecomunicaciones (Enitel) contra dos magistrados del Tribunal de Apelaciones de Managua, Mario Sequeira Gutiérrez, dijo que aceptará cualquier fallo que emitan los magistrados de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia. “Se habrá hecho justicia”, dijo Sequeira en torno a si la Sala Penal absuelve a los doctores Gerardo Rodríguez y Ligia Molina.
No obstante, la conferencia de prensa convocada por las autoridades de Enitel tomó un rumbo distinto cuando Sequeira fue cuestionado sobre su desempeño como abogado y éste no tuvo más remedio que confirmarlo, pues también consta en los boletines judiciales de la Corte Suprema.
Según los boletines judiciales, el 13 de noviembre de 1992, Sequeira fue suspendido por un período de seis meses en el ejercicio de su profesión por la Corte Suprema de Justicia, tras haber realizado dos escrituras de una misma propiedad a nombre de dos personas distintas, es decir, haber legalizado una doble venta. La sanción fue registrada bajo el número 169 de la fecha antes señalada.
Según los boletines judiciales de la Corte Suprema, entre noviembre de 1992 y mayo de 1993, Sequeira, además de la suspensión de seis meses, tiene otras tres sanciones menores por parte del máximo tribunal de justicia. El 28 de mayo debió ser amonestado en privado, según sentencia #33 de la Corte Suprema de Justicia en la cual consta que Sequeira “actuó de mala fe” al tratar de amedrentar por vía de la amenaza a una persona que actuaba como fiadora de una demandante.
En esa ocasión, Sequeira fue acusado por el delito de prevaricato; sin embargo, los magistrados de la Corte Suprema no encontraron mérito suficiente para aceptar la acusación, pero sí para “amonestarlo en privado” por parte de uno de los magistrados.
