Jorge Loáisiga [email protected]
El Consejo de Contralores solicitó al ministro de Hacienda y Crédito Público, Esteban Duque Estrada, que aclare por qué no cumplió con la orden judicial de entregar el informe de autoría realizado por la firma Arthur Andersen, en el Banco de Industria y Comercio (Banic), y se limitó a entregar un borrador del informe de Evaluación Financiera.
El caso fue discutido ayer en la sesión del Consejo Superior de la Contraloría General de la República (CSCGR), debido a que existe la duda entre los contralores de si existe o no un informe de auditoría o sólo se trata de una evaluación financiera.
“El Consejo se ha pronunciado hoy (ayer) en remitirle al Ministro de Hacienda una comunicación y una copia de la cédula judicial para que aclare la situación”, dijo el contralor Luis Ángel Montenegro, tras concluir la sesión.
La juez Vida Benavente ordenó el pasado 28 de agosto al ministro Duque Estrada que entregara a la Contraloría General de la República el Informe de Auditoría del Banic, practicado por la firma de auditores Arthur Andersen, con el auspicio del Banco Mundial.
Sin embargo, Duque Estrada llevó a la Contraloría un borrador de una Evaluación Financiera del Banic, elaborado por la misma firma, con base en una auditoría practicada por la firma de auditores Price Waterhouse Cooper, cuyas páginas contienen un sello que dice “DRAF” que significa borrador.
“Se pide a través del procurador de Justicia un informe de auditoría, y nos mandan una evaluación financiera. Eso tiene que quedar completamente claro porque esos son dos conceptos totalmente distintos”, dijo Montenegro.
