Mercedes Sequeira – [email protected]
JUIGALPA.- La señora Basilia Mejía Martínez, madre de dos menores supuestamente mancilladas por su propio padre, denunció que el abogado de su marido la habría engañado para que firmara un documento que se suponía era la repartición de los bienes, pero resultó ser un escrito donde desistía de la demanda en contra del presunto violador, Liberato Brenes, detenido por la Policía Nacional en Juigalpa.
Doña Basilia manifestó que a su casa llegaron Runell Brenes, Eduardo Guerrero e Isael Solís, hijo, yerno y abogado del acusado, ofreciendo un arreglo, pues su marido mandaba a decir que se repartieran los bienes.
Asegura que firmó engañada el documento, que resultó ser una revocación del poder especial de la doctora Hazzel Hurtado, y un retiro de la demanda en contra de su esposo.
“Yo le dije que tal vez iban a sacar a un tigre enjaulado. Él (Isael), me dijo que mi marido no saldría de la cárcel, sino que era para la repartición de bienes, por eso firmé, sin darme cuenta de que era un engaño. Sólo me explicaron el contenido del escrito, pero no me leyó el documento, ni tampoco yo lo leí porque no miro sin anteojos. Sólo me basé en la explicación que me dio Isael”, insistió, reiterando que desea que su esposo pague por el delito que del que le acusa.
ELLAS SABIAN
Isael Solís, abogado defensor de Liberato Brenes, aseguró que tanto doña Basilia como la abogada acusadora, Hazzel Hurtado, sabían de la firma de la revocación del poder especial. “Le manifesté a su abogado asesor: Mirá, tu cliente llegó a buscarme para que le haga una revocación de este poder”, indicó.
Según él, la ofendida sabía lo que estaba firmando. “Ella (Basilia) puede decir cualquier cosa, hasta anda pidiendo dinero al hombre: que le dé tantos miles para que desista. Lo que pasa que esa señora no sabe qué responsabilidades tienen todas estas cosas” subrayó.
La abogada Hurtado mantuvo que seguirá el proceso judicial, ya que su cliente se lo pide, por lo que ratificó nuevamente la querella criminal en contra de Liberato.
El juez de Distrito del Crimen, Octavio Rothschuh, deberá dictar sentencia mañana.
JUICIO SEGUIRA, AUNQUE HAYA FIRMADO
– La Dra. Hazzel Hurtado explicó que Isael Solís había solicitado una ampliación de declaración indagatoria del reo, por lo que estaba programada para el lunes a en la mañana. “Como parte acusadora, me personé a ese acto procesal, inclusive interrogue al reo, pero cuando se terminó todo, él (Isael), me dijo que me iban a revocar el poder especial que me había otorgado Basilia, lo que miré extraño”, manifestó.
– Sin embargo, la funcionaria cuestionó la actitud de Isael, diciendo que independientemente que le revocaran el poder, se trata de un delito de orden público y que se tendría que seguir de oficio, más cuando es un acto sexual, que ha repugnado y rechazado la sociedad. “Nos encontramos en una situación en la cual no hay nada que justifique que un padre abuse sexualmente de su hija” dijo.
– Aunque la señora Basilia Mejía, haya firmado un escrito de desentimiento, el juicio continúa porque es de orden público y por considerar que hubo dolo de la parte defensora.
– Isael Solís, abogado del detenido, se mostró violento porque no está de acuerdo con que este hecho haya sido publicado en el diario LA PRENSA, y amenazó con demandar judicialmente a esta corresponsal cuando su cliente recobre su libertad.
