Gerardo Bravo [email protected]
Un estudio realizado por el profesor en Economía Aplicada de la Universidad de Córdoba, España, Pedro Caldentey del Pozo revela que uno de los principales obstáculos que enfrenta la integración centroamericana es el problema institucional, situación que podría agravarse con el establecimiento del Area de Libre Comercio de las Américas(ALCA).
El experto criticó la unión aduanera del istmo establecida a través del Protocolo de Guatemala, “era una unión aduanera con lagunas políticas sectoriales comunes, pero se ha visto interrumpida con la aparición del (ALCA)”, aseguró Caldentey.
A su juicio, el ALCA ofrece unas condiciones preferenciales de acceso al mercado más importante para la región, que es el de los Estados Unidos y que resulta más importante que el mercado centroamericano.
La puesta en marcha del ALCA fue decidida por los gobernantes del continente en la Cumbre de las Américas realiza en Miami en 1994 y será efectiva desde el primero de enero del 2005.
Agregó que cuando aparece el ALCA, los gobiernos del área apartaron de la mesa de negociaciones los tratados centroamericanos y se concentraron en lo referente al libre comercio, eso ha demorado el establecimiento definitivo de la unión aduanera y eso ha impedido que los gobiernos del istmo acudan con una sola voz a las negociaciones del ALCA y de otro tipo de negociaciones.
REGLAS NO CLARAS
Sin embargo, dijo que algunas cosas que han realizado los gobiernos e instituciones del área centroamericana sí han funcionado, pero aseguró que lo que pasa con la integración centroamericana, es que las reglas del juego no están claras.
“Por ejemplo, no se sabe con claridad cuál es el marco jurídico y por qué hay un continuo incumplimiento de acuerdos que hace que no existan garantías, eso hace que los empresarios centroamericanos, los trabajadores, las mismas organizaciones de la región no están seguros que el marco de la integración sea estable”, señala Caldentey.
Agrega que el problema radica en la confianza de las virtudes del proceso, nadie se fía de la integración, no hay confianza en el proceso y la propuesta del ALCA vino a trastornar el panorama.
“Las propuestas del ALCA interesan tanto a Centroamérica que le ha hecho perder de vista la integración de los países, además el ALCA es una apuesta a corto plazo, mientras que la integración es a más largo plazo, pero yo creo que es más beneficiosa y transformadora”, afirma Caldentey.
Otro aspecto que se aborda en el estudio realizado por el profesor español, sobre la integración centroamericana es la deslegitimación de ésta por el incumplimiento de los acuerdos que se firman. “Es una costumbre del proceso firmar acuerdos que no se cumplen y entonces la sociedad lo percibe mal”, aseguró Caldentey.