José Luis Medal.

¿Dónde están los responsables de las quiebras?

Economista recomienda que para evitar futuras quiebras bancarias se debe fortalecer a la SIB Martha Danelia Corea [email protected] Aunque las causas de las quiebras de ocho bancos del Sistema Financiero Nacional (SFN) han sido similares (mala administración de cartera y falta de liquidez), sin embargo, sólo en uno de los casos se ha llevado a […]

  • Economista recomienda que para evitar futuras quiebras bancarias se debe fortalecer a la SIB

Martha Danelia Corea [email protected]

Aunque las causas de las quiebras de ocho bancos del Sistema Financiero Nacional (SFN) han sido similares (mala administración de cartera y falta de liquidez), sin embargo, sólo en uno de los casos se ha llevado a prisión a los presuntos responsables de dicha quiebra.

Es el caso de Francisco Mayorga y Omar González, ex directivos del desaparecido Banco del Café, a quienes en diciembre del 2000 se les dictó auto de segura y formal prisión por los delitos de estafa y fraude, entre otros.

No obstante, en los otros no se han determinado culpables, y en casos como el del Banco Intercontinental (Interbank), hubo sobreseimiento definitivo para los hermanos Alex y Saúl Centeno Roque, mencionados como los presuntos autores de la quiebra de esa entidad bancaria.

El economistas José Luis Medal, indicó que esta situación tiene que ver con medidas políticas que se han tomado al respecto, además de la “politización tanto de la Junta Directiva de la Superintendencia de Bancos (SIB) como del Banco Central de Nicaragua (BCN)”.

ECONOMISTA DICE QUE LO DE INTERBANK FUE UNA ESTAFA

Por tal razón consideró tipificar que se presume como delito de estafa, los casos de importantes violaciones a las normas prudenciales de la SIB. Este es el caso del Interbank, donde se canalizaron más de 100 millones de dólares a un grupo relacionado, cuando el capital del Interbank no pasaba de 15 millones de dólares.

Siendo ésta una flagrante violación a la norma prudencial que señalan que no se puede financiar con más del 30 por ciento capital del Banco a un grupo relacionado, indicó el entrevistado.

Medal, recordó que el artículo 35 de la Ley General de Bancos señala que “los miembros de la Junta Directiva de un Banco, sin perjuicio de las otras sanciones que les correspondan, responderán personal y solidariamente con sus bienes, de las pérdidas que se ocasionen al banco por autorizar operaciones prohibidas”.

“En el caso del Interbank, sólo un ingenuo podría creer que la Junta Directiva ignoraba la violación de la norma prudencial en el caso del grupo Centeno, o que ignoraba la Junta Directiva que se canalizaron, según expreso Rodolfo Delgado, Presidente de la Junta Liquidadora, cerca de 85 millones de dólares a testaferros o fantasmas”.

“La pregunta qué surge, por qué no se ha aplicado el peso de la ley en el caso del Interbank y de otras quiebras bancarias.”, cuestionó Medal.

OTROS CASOS

Por su parte, el economista Eduardo Luis Montiel, trajo a colación los casos de Inglaterra, Estados Unidos, Costa Rica y El Salvador, recordando que existieron investigaciones a fondo, juicios y una fuerte condena a todos los implicados.

“En el Banco Anglo en Costa Rica, por ejemplo, existieron tres investigaciones diferentes de la Asamblea, además de un proceso judicial ventilado en los medios que tomó casi cuatro años habiéndose fallado el mes pasado con multas de 50 millones de dólares y cárcel para algunos directores y varios ejecutivos. Al final del proceso, sin embargo, todo interesado puede saber exactamente lo que pasó con lujo de detalles. Esto, incluso, tal vez más que el castigo de los implicados, sostuvo Montiel.  

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí