- Una señora que dice no tener cédula aparece como “doble votante”
Mercedes Peralta yNoel Herná[email protected]
La duplicidad de votos en las elecciones municipales pasadas en León deberá ser demostrada por el señor Wilfredo Navarro, dijo el presidente del Consejo Electoral Departamental, Lic. Oscar Somarriba (FSLN), mientras los supuestos electores implicados por el PLC respondieron indignados porque tal aseveración lesiona la integridad moral de sus familias.
En el municipio de León, 28 personas del campo y la ciudad son señaladas por el PLC de haber votado dos veces.
Un caso insólito entre las personas señalada por el PLC “que votaron más de una vez es el de la señora María Auxiliadora Esquivel (50), vecina del Reparto Emir Cabezas, quien no participó en las elecciones municipales porque no tiene cédula ni documento supletorio para ese efecto. En el listado facilitado por el PLC aparece la señora con el número de identidad 281-190551-0006.
“Nunca me han dado la cédula porque en el Consejo me dijeron que hay una confusión con otra señora que vive cerca de La Leona. Hicieron dos cédulas con mi nombre y fotos distintas. Es un irrespeto para una, que la hace ir de arriba abajo, y ahora aparezco metida en un escándalo cuando ni siquiera voté”, expresó enojada la señora.
DEFENDERÁ «LEGALMENTE» SU PRESTIGIO
Otra de las señaladas es la estudiante de V año de Derecho de la UNAN, Yaoska Xiomara Valladares Paguaga (21), quien asegura haber votado una sola vez en la JRV 0930 del Colegio Bautista.
Su madre, la Dra. Xiomara Paguaga Herrera, jurista, ex magistrada “notable” del Consejo Electoral Departamental y docente universitaria, reaccionó ofendida, y dijo que iría al CSE para que muestren los padrones y la supuesta duplicidad de votos de su hija.
Aseguró que defenderá legalmente el prestigio de su hija, “a quien pudieron asociarla a su padre, Wiron Valladares Vallejos, conocido sandinista, para hacerle el montaje”.
Salvador Alcides Ortega Urroz, del Barrio Zaragoza, docente universitario por 28 años, dijo haber votado en la JRV 0960 de la Escuela Nuestra Señora del Pilar de Zaragoza, y sirvió de testigo de conocimiento de una señora en la Junta 0990, a donde ni siquiera entró.
“En la puerta me pidieron mi cédula, se supone que para poner mis datos como testigo”, dijo sorprendido.
Su esposa y él se mostraron ofendidos con el mal uso de su nombre y por los daños morales que le puedan ocasionar a él y su familia.
“¿Cómo es posible que no tengan escrúpulos para dañar la dignidad de una persona?”, se preguntó el docente.
En el Reparto Pedro José Avendaño, visitamos a la señora Amparo de Jesús Ramírez (19), quien recordó que el día de las elecciones se decidió por la tarde ir a la JRV de la II Escuela Bautista, para depositar su voto.
“Allí había varias Juntas, entré a una de ellas, me pidieron la cédula y me buscaron en los papeles. Un rato después me dijeron que fuera a la JRV del fondo, que era la que me correspondía, pero yo sólo voté en una, no he firmado dos veces ni me mancharon dos veces. Es inmoral lo que le quieren hacerle a uno. ¿Para qué voy a votar en noviembre?”, expresó molesta.
Con asombro reaccionó el anciano Juan Rafael Rugama (75), cuando vio su nombre en la lista. “Me da risa. ¿Cómo pueden decir eso si yo sólo voté en un solo lugar, donde la profesora Vilma, cerca de donde el pintor Cuadrita? Ahora voy a votar en la 340-1, según me dijeron en la verificación”, puntualizó.
EN MANAGUA
LA PRENSA consultó a algunas de las personas de Managua que aparecieron en la lista que según el PLC, supuestamente, votaron dos veces, pero algunos negaron haber acudido a dos Juntas Receptoras de Votos (JRV) para votar.
Según el listado, Emilio José Blandón Flores votó dos veces, pero en la práctica afirma no lo hizo porque “con costo fue a votar una vez”, ya que tuvo que llevar a su papá y mamá, quienes son incapacitados.
Blandón es habitante de la Colonia 14 de Septiembre, y dijo que no milita en ningún partido, además, expresó que en ningún momento dejó su cédula en la JRV donde votó.
Otra de las personas que apareció en el listado fue Josué David Díaz Medina, habitante de San Judas, pero no se encontraba, sin embargo, su papá José Hernán Díaz dijo que su hijo no votó dos veces, y además agregó que éste trabajó como personal del CSE en una Junta Receptora.
“ÉTICA Y TRANSPARENCIA” PREOCUPADA
Roberto Courtney, director ejecutivo del Grupo Cívico Ética y Transparencia, manifestó que la denuncia planteada por el PLC refleja, de ser cierta, debilidad en el padrón electoral, en caso de que personas aparezcan en dos Juntas Receptoras de Votos, y, por otra parte, refleja debilidad de la Ley Electoral, porque permite el voto doble con diferentes mecanismos, lo cual debe ser investigado.
“Creemos que, en primera instancia, en caso de ser probado, esto constituye un delito electoral. La investigación del Consejo tiene que ser orientada, primero, a establecer qué ciudadanos votaron en más de una ocasión, y aplicarles la pena que la Ley Electoral contempla para este tipo de cosas”, expresó.
De acuerdo con Courtney, ese es un primer factor que vendría a disuadir a las personas que han pensado intentarlo, y en segundo lugar averiguar si esto obedece a criterios o directrices partidarias.
“Estamos preocupados por el mecanismo de retención de cédula, que según esta denuncia, es el que permite al ciudadano votar dos veces, porque si no se retiene la cédula podría seguir votando, ya que el mecanismo de manchar el dedo no sirve como suficiente garantía”, dijo.
NOTICIA RELACIONADA:
