Del Embajador de México

Me es grato referirme a las notas publicadas por ese prestigioso diario del día 25 de junio del 2001, en las que se hace referencia al Plan Puebla Panamá, desde distintos puntos de vista. Al respecto, me gustaría señalar que en lo que se refiere a la entrevista telefónica concedida por el suscrito a la […]

Me es grato referirme a las notas publicadas por ese prestigioso diario del día 25 de junio del 2001, en las que se hace referencia al Plan Puebla Panamá, desde distintos puntos de vista.

Al respecto, me gustaría señalar que en lo que se refiere a la entrevista telefónica concedida por el suscrito a la periodista Martha Danelia Corea, aparecen dos impresiones que quisiera aclarar:

En la primera, pág. 1 B, se omitió la palabra No al principio de la cita “Se trata de un proyecto de doble intencionalidad”, por lo que el sentido de lo publicado cambia radicalmente mis declaraciones, que debieron decir: “No se trata de un proyecto de doble intencionalidad”.

En la segunda, misma nota pág. 3 B, se utiliza la palabra excepción, cuando en realidad debió decir percepción para quedar así: “El PPP surge de una percepción del Presidente Fox durante su campaña Electoral”.

Aprovecho la oportunidad para reiterarles las muestras de mi atenta consideración,

Francisco del Río,

Embajador.

Nota de la redactora

Señor embajador, no dudo que usted haya querido decir lo que expresa en su nota aclaratoria. No obstante, en la grabación de la entrevista no aparece la cita textual que usted indica, sino que está registrada tal y como se publicó. Pongo a sus órdenes la grabación.

Martha Danelia Corea,

Periodista,  

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí