- Francisco Rosales sugiere reelegir a los 26 magistrados de Apelaciones porque ya tienen experiencia
- Corte Plena deberá decidir con un quórum de 12 magistrados
Ary Neil [email protected]
Al menos ocho magistrados de la Corte Suprema de Justicia propondrán hoy la reelección de 26 magistrados de los Tribunales de Apelaciones del país a los que se les vence el período el próximo tres de julio. Para hoy los magistrados están convocados a reunión en pleno en la que el único tema es la elección de dichos funcionarios judiciales.
El magistrado Francisco Rosales se pronunció a favor de una “despolitización” de la elección y respaldó la propuesta de reelegir a los actuales magistrados de los Tribunales de Apelaciones, para lo cual, dijo, existe un consenso de por lo menos 8 magistrados de la Corte Suprema y esperan lograr la aceptación del resto.
Rosales deploró las declaraciones de sus colegas en el sentido de que exista la posibilidad de “negociar políticamente” la reelección de cualquier funcionario del Poder Judicial. Rechazó que otros magistrados vinculen la elección de los magistrados de los Tribunales de Apelaciones a temas como la posible inhibición de José Antonio Alvarado en el Consejo Supremo Electoral. “Son dos cosas distintas y de poderes del Estado distintos”, expresó.
OCHO SON SANDINISTAS
Rosales coincidió con su colega Armengol Cuadra en el sentido de que la persona (dentro de la Corte Suprema) que informó de que 22 de los magistrados son sandinistas “miente deliberadamente o está desinformado totalmente”.
Tanto Rosales, como Cuadra afirman que apenas son ocho, los magistrados, cuyo período se vence el tres de julio, que tienen alguna simpatía por el Partido Frente Sandinista.
Rosales y Cuadra argumentan que se debe hacer énfasis en la trayectoria profesional y el desempeño que han tenido los actuales magistrados, y que por eso “se debe reelegir” a dichos funcionarios. Agregan que buscar filiaciones políticas entre los candidatos al cargo, entorpecería el trabajo judicial de los magistrados.
Rosales confía en que hoy se presentarán todos los magistrados del Poder Judicial para hacer quórum y poder llevar a cabo la elección de los magistrados de Tribunales de Apelaciones. No obstante, evitó pronosticar lo que pasaría si se llegase al tres de julio sin haber electo (o reelecto) a estos funcionarios.
ANTIGËEDAD
Los magistrados Rafael Solís, Armengol Cuadra y Francisco Rosales sugieren respaldar la reelección de los actuales magistrados de los Tribunales de Apelaciones con base en la experiencia que tienen estos funcionarios, y porque no hay ninguna queja en contra de su desempeño como magistrados de dichas instancias.
CORTE DEBE DECIDIR HOY
– El magistrado Francisco Rosales no ve excusa alguna para no reunirse hoy, y dijo que, aunque la Corte Suprema de Justicia cuente con un magistrado menos, no hay razón para suspender o posponer la elección de los magistrados de los Tribunales de Apelaciones.
– “La Constitución y nuestra Ley Orgánica establece que se hace quórum con 12 magistrados, y se toman decisiones y se resuelve con 11, de tal manera que cualquier decisión que tomemos no puede ser afectada por ningún vicio”, expresó Rosales.
– De no llegarse a un acuerdo en la reelección, existen dos propuestas alternas más: la primera, respaldada por Rafael Solís, Armengol Cuadra y Francisco Rosales, es promover a varios de los actuales Jueces de Distrito a sugerencia de los magistrados. La segunda opción es que cada magistrado proponga un candidato, que sumarían 15, y que los restantes 11 sean electos de consenso.