“No renunciaremos a nuestro derecho”

El vicerrector académico de la Universidad Centroamericana, Juan Roberto Zarruck, dijo a LA PRENSA que si la UCA fuera “monedita de oro” del actual gobierno, a estas alturas ya les habrían resuelto el conflicto de propiedad que tienen con la UNI. Recordó que en una visita hecha por el presidente Arnoldo Alemán en enero o […]

El vicerrector académico de la Universidad Centroamericana, Juan Roberto Zarruck, dijo a LA PRENSA que si la UCA fuera “monedita de oro” del actual gobierno, a estas alturas ya les habrían resuelto el conflicto de propiedad que tienen con la UNI.

Recordó que en una visita hecha por el presidente Arnoldo Alemán en enero o febrero del año pasado, le comentaron sobre el problema y éste les dijo que le hicieran llegar una carta exponiéndole la situación, lo cual cumplieron.

“Tengo entendido, no tengo documentos, que el caso pasó a la Asesoría Legal de la Presidencia y luego al Ministerio de Finanzas, pero nadie resolvió nada porque aquí sólo se resuelven los problemas políticos no los problemas legales”, apuntó el funcionario.

LP:¿No hubo respuesta?

¿Vos crees que nosotros como UCA somos monedita de oro del gobierno? A ellos les interesa resolver los casos que ellos quieren, sean o no sean correctos o legales. Si esto fuera un problema personal a lo mejor ya hubiéramos terminado concediendo, pero esto es una institución que yo tengo que defender y garantizar que su patrimonio sea respetado.

LP: ¿Bajo qué figura el gobierno sandinista les quitó la propiedad, les confiscó, expropió?

No, es que eso es lo malo que como no nos expropiaron no podemos reclamar. Nos han dicho: “si esa es propiedad de ustedes agárrenla”. ¿No cree que eso es un poco fresco de parte del Estado? ¿Cómo vamos a irle a decir eso a la UNI? Perjudicaríamos a los estudiantes, sin embargo por eso no renunciamos a nuestro derecho.

LP:¿En estos 17 años que no han tenido la propiedad ustedes han percibido algún rédito del bien?

Absolutamente nada. En ningún momento hemos podido llegar a algún acuerdo hasta que tengamos que manejarlo de una forma legal más fuerte.

LP:¿Por qué este conflicto no ha trascendido a otros niveles?

Porque hemos querido evitar problemas. Hemos hablado incluso a niveles de gobierno, han dicho que lo van a resolver pero nada. De alguna manera la UNI o paga un alquiler o el Estado nos indemniza por esos terrenos.

LP:La UCA interpuso una acción prejudicial en los juzgados civiles. ¿Qué quieren lograr con ésta?

Que se haga justicia. Si ese terreno es nuestro como nosotros lo estamos probando, una de dos: o nos lo compran o pagan por el alquiler, ahí no hay de otra. Ellos reconocen que legalmente nosotros somos los dueños pero no quieren pagar, entonces aquí hay un problema ético, nosotros nos vemos ante una situación difícil porque honestamente no podemos decirles: “señores de la UNI salgan de ahí”.

En cuanto al problema legal, pienso que no es problema porque cualquier juez determinaría que la propiedad es nuestra, y que la UNI desaloje porque no hay otro remedio.

LP:¿Hasta dónde quieren llegar ustedes, hay posibilidades de que entablen un juicio contra la UNI?

Lo único que queremos es que nos compensen o que paguen un alquiler. Creo que es lo correcto. Queremos que ellos se responsabilicen y sean los que soliciten al Estado (intervenir) por ser universidad estatal para que nos compense porque el Estado fue el causante de este problema. El Estado cometió una injusticia al dar lo que no podía porque no era de ellos, un terreno ajeno.

LP:¿Qué pasaría si no llegan a un acuerdo?

Tendremos que seguir presionando. El problema es qué hacer cuando en cierto sentido somos una universidad que está consciente de los problemas del país, no queremos hacer daño a una institución pública. Es como poner a un caballero a pelear con una dama.


Rector de la UNI, Mario Caldera:
“Gobierno debe dirimir conflicto heredado”

Para el rector de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), Mario Cadera Alfaro, la única instancia que tiene que dirimir el lío con la UCA es el gobierno. Sin embargo expresó que hay plena anuencia de parte de las autoridades superiores de esa casa de estudios para sentarse a dialogar y encontrar posibles soluciones.

LP:Parte de los terrenos en donde ahora funcionan ustedes le pertenecen a la UCA legalmente.

No estoy de acuerdo con esa posición totalmente. Aquí ha habido, y es el planteamiento oficial nuestro, una negociación planteada que ha sido con el objeto de dirimir el problema. Éste es un problema que tiene que ver con la propiedad a nivel del país, no creado por nosotros, sino por una situación natural de cambio. La UCA y la UNI quedan ante un problema que le corresponderá dirimir al gobierno en igualdad. En todo caso, para nosotros somos dueños absolutos de esta propiedad.

LP:¿En qué se ampara al decir que la UNI es dueña?

Esto lo digo y lo insisto sobre lo siguiente, el artículo primero de la ley creadora de esta universidad plantea claramente: “créase la universidad de ingeniería como un centro de educación superior que gozará de autonomía, tendrá personería jurídica y, lo más importante, patrimonio propio”.

El artículo cuatro dice que el patrimonio de la UNI estará integrado por los recursos financieros que el Estado le asigne, así como todos los bienes y recursos que adquiera y reciba a cualquier título.

LP:Pero eso no es un título de propiedad. El gobierno no confiscó, ni expropió, ni declaró de utilidad pública la propiedad de la UCA, sino que sencillamente se las quitó.

Sí, pero yo le voy a decir una cosa, lo que sería interesante es que usted vaya al gobierno y le haga la misma pregunta. Lo que nosotros entendemos es que hay un problema que hay que dirimirlo. No sólo nosotros estamos metidos en esto. El desorden que ha habido con relación a las propiedades y la forma de adjudicarlas, de quitarlas o de disponer sobre ellas es lo que ha traído algunos problemas que hoy tenemos.

Nosotros nos sujetamos a lo que plantea una ley, en todo caso si habrá que discutir algo relacionado a lo que no se sustente en esta ley, yo digo está bien.

LP:Ambas universidades han querido conversar y llegar a acuerdos ¿Por qué no lo han logrado?

Aquí hay un asunto más de fondo. Con la Universidad Centroamericana nos une una relación muy estrecha de años, no de ahora. Hemos gozado de una excelente amistad porque nos ha unificado el criterio del desarrollo nacional que ambos mantenemos como principio.

LP:Por esa buena relación es que la UCA dice que no se ha resuelto el problema por la vía judicial, pero tampoco renunciará a su derecho.

Nosotros tampoco estamos renunciando a nuestro derecho. Como personas civilizadas tenemos que encontrar salidas.

LP: Han pasado tres gobiernos y ninguno ha resuelto.

El problema es que tampoco ellos lo desconocen. No sé si la UCA ha planteado ese problema a esta instancia, no tengo conocimiento. Esto es como cuando ustedes dicen tenemos una cosa que nos es en común, en todo caso habrá que ir al asidero que lo creó para efecto de poder solventar esta situación.

LP:¿Ustedes reconocen o no el derecho que la UCA tiene sobre el terreno reclamado?

No, lo que digo es que no me corresponderá a mí decirlo, lo que sí me corresponde decir es que ellos deben ver con claridad que hay un decreto ley. Lo que pasa ahora es que estamos los dos en una situación en la cual no quisiéramos estar.  

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí