- Asegura que de Panchito conoce su desempeño como catedrático en el INCAE y en iniciativas cívicas
Janelys Carrillo Barrios [email protected]
El ex Contralor General de la República, Agustín Jarquín Anaya, declaró ayer que cree en la inocencia del ex presidente del Banco del Café (Bancafé), Francisco Mayorga, y aunque evadió responsabilizar a la Superintendencia de Bancos por la quiebra de dicha institución, externó su sorpresa por las “contradicciones” que se presentaron pese a la supervisión que supuestamente ejercía.
El también candidato a la vicepresidencia por el Frente Sandinista, compareció ante el Juzgado Séptimo de Distrito del Crimen de Managua para declarar como testigo de la buena conducta del ex banquero, procesado por estafa junto a otros directivos del desaparecido Bancafé.
Consultado sobre si no le preocupa que su testimonio a favor de Mayorga sea mal visto dado que está en campaña, respondió que se ha limitado a acatar una orden judicial que requirió su declaración.
NO ESTOY PAGANDO FAVORES
Jarquín negó que con su declaración a favor de Francisco Mayorga, esté devolviéndole favores, por haberlo visitado en la cárcel en 1999, cuando siendo Contralor General de la República estuvo detenido por 44 días por el sonado caso Ramón Parrales. “Esto no es asunto de favores, es un llamado que como ciudadano tengo que atender”, reiteró.
Aseguró que así como él, también acudirán a evacuar sus testimonios los señores Evenor Taboada, Donald McGregor, Ángel Navarro, Humberto Belli y Emilio Álvarez Montalván, quienes también han sido llamados por la judicial de la causa.
Jarquín indicó que conoce de Mayorga y Omar González, también ex directivo del Bancafé, su desempeño como catedrático del Incae y promotor de iniciativas cívicas, como el grupo Fundemos y la Comisión Cívica, en el caso del primero, y de su trabajo como líder y promotor del deporte del segundo.
“Sobre la situación financiera del Bancafé, manifesté que lo que conozco es lo que se ha hecho público. Sé que había un proceso de readecuación del Banco que iba mejorando, que había una cuasi intervención de la SIB, declaraciones del superintendente Noel Sacasa de que el Banco no estaba en situación crítica, invitando a la confianza de los ahorrantes y de repente me sorprendió que aparece el banco quebrado”, planteó el político socialcristiano.
SORPRENDIDO POR ACTUACION DE SIB
“Me he preguntado qué ha pasado, porque una situación contradictoria que haya un banco en donde la SIB está presente y de repente el banco colapsa… cómo la calidad de algunos créditos se modificaron en el proceso y pasaron de créditos A, o sea buenos créditos, a pésimos. Creo que la sociedad debe ser clarificada”, dijo.
WILLIAM PRADO: «QUIEREN PROMOVER TRAMA POLITICA»
– En relación co la actuación del abogado William Prado Tuckler, quien preparó una denuncia por malversación de caudales públicos y hurto con abuso de confianza en su contra y después no la entregó en el juzgado designado, refirió que es una falta de seriedad y denota el interés de promover una trama política para crear ruido en este proceso de elecciones y de verificación de candidaturas.
– Manifestó que lo único que conoce de Prado es que es alguien que está vinculado al doctor Agustín Alemán, hermano del Presidente de la República, Arnoldo Alemán, y que en tiempo del dictador Anastasio Somoza estuvo relacionado con las fuerzas militares.
– La denuncia de Prado Tuckler presuntamente pretendía demostrar que cuando Jarquín emitió glosas que determinaron responsabilidades civiles y administrativas, lo hizo para favorecer a sus correligionarios Luis Humberto Guzmán y Cairo Manuel López, quienes durante el gobierno de doña Violeta Barrios fueron directivos de la Asamblea Nacional.
