- Representantes de diarios y canales de televisión introdujeron recurso de amparo
Benjamín Blanco [email protected]
Representantes de los dos principales medios de comunicación escritos y de dos canales de televisión nacional, introdujeron ayer ante la Corte Suprema de Justicia en su carácter de ciudadanos nicaragüenses un recurso de amparo por la Ley No. 372, creadora del Colegio de Periodistas de Nicaragua.
Un total de ocho personas comparecieron ante el secretario de la Corte Suprema, Alfonso Valle Pastora, entre quienes figuran: Jaime Chamorro Cardenal, del Diario LA PRENSA; Xavier Chamorro Cardenal y Francisco Xavier Chamorro, por El Nuevo Diario; Octavio Sacasa Raskosky, de Canal 2; y Carlos Briceño Lovo, del Canal 8, entre otros.
El recurso por inconstitucionalidad va dirigido contra Oscar Moncada Reyes, presidente de la Asamblea Nacional; Pedro Joaquín Ríos Castellón, secretario del Parlamento, y Arnoldo Alemán Lacayo, Presidente de la República.
“Si hay una entidad que tiene que velar porque se cumpla con la Constitución es la Corte Suprema de Justicia y esta ley creadora del Colegio de Periodistas es claramente atentatoria contra la libertad de expresión, por lo que esperamos un fallo favorable”, dijo Carlos Briceño, director del Canal 8.
La Ley 372 establece en su artículo 3, letra c, que el Colegio de Periodistas tiene por objeto defender la libertad de expresión, información y comunicación que establece la Constitución Política de Nicaragua.
Sin embargo, según los demandantes, esto es incongruente con los artículos 4 y 6 de la misma ley, que establece que el Colegio de Periodistas decide quiénes son periodistas y establece que para ejercer el periodismo es necesario contar con credencial del mismo, la cual se entrega previo cumplimiento de ciertos requisitos.
“Esto es violatorio del derecho constitucional nicaragüense, por cuanto no se necesita ser periodista profesional para editar, publicar, transmitir informaciones sobre cualquier hecho –público o privado– por cualquier medio, tal como lo establece la Constitución”, señala parte del recurso de amparo.
“Yo creo que toda persona que quiera practicar el periodismo, debe y puede hacerlo sin necesidad de ser miembro de un colegio de periodistas. En muchos casos, los mejores periodistas no son gente que ha estudiado periodismo, sino gente que ha estudiado ciencias políticas, abogados, etc. y el hecho de que sea un colegio el que determine quién puede practicar el periodismo en nuestro país, limita y excluye a muchísima gente”, señaló Briceño.
