- Dice que gerente impuesto por Superintendencia es el que debe responder por venta de bienes embargados
Ary Neil [email protected]
El ex presidente del desaparecido Banco del Café (Bancafé), Francisco Mayorga, declaró nuevamente en el Juzgado Cuarto de Distrito del Crimen de Managua como indiciado en la causa que enfrenta por supuesta venta de bienes embargados a favor del Bancafé, cuando ya no tenía potestad para disponer de tales bienes.
Esta vez Mayorga negó que haya cometido o participado en delito alguno, en relación al manejo de los bienes embargados o adjudicados al Bancafé.
En su declaración, Mayorga dijo que sus funciones como presidente de la entidad bancaria “fueron limitadas” a partir de febrero del año 2000 cuando se dio “Poder General de Administración” al señor Carlos Matus Tapia, quien además fungió como presidente de la junta liquidadora cuando la Superintendencia de Bancos (SIB) declaró la quiebra oficial del Bancafé.
Mayorga fue acusado ante este Juzgado porque supuestamente vendió bienes que habían sido embargados al Bancafé.
Mayorga mostró una copia autenticada del acta número 88/2000 del 18 de febrero del 2000 en la que, en el punto 11 consta la autorización del Poder General de Administración a Matus Tapia.
Agregó que a partir del 23 de febrero se creó el Comité Ejecutivo del Banco, “el cual asumió responsabilidades que anteriormente correspondían a la junta directiva y a la presidencia del Banco”, expresó Mayorga, tras insistir en que ya no tenía funciones para disponer de los bienes de la entidad bancaria.
Según el ex banquero, tales decisiones fueron adoptadas por las autoridades de la Superintendecia de Bancos que, bajo el “régimen especial de supervisión”, definió claramente las líneas de responsabilidad y de mando. Respecto a esto último, Mayorga mostró una copia de la resolución OIF-VIII-24-2000 de la SIB en la que, según numerales 1 y 2, la junta directiva del Banco quedó como “un simple ratificador de decisiones administrativas de la Gerencia General.
Finalmente Mayorga reiteró que “el procedimiento usado para la venta de bienes adjudicados giraba, como es natural, en el ámbito de la administración que encabezaba el señor Carlos Matus Tapia”.
