- En peligroso pugilato CON-Federaciones…
Edgard Tijerino M [email protected]
Con nuestro deporte en la frontera del caos, el pugilato entre el ejecutivo del CON presidido por Julio Rocha y algunas federaciones afectadas por las exigencias establecidas, supuestamente en busca de garantizar un buen funcionamiento, adquiere un carácter dramático.
Uno se pregunta: ¿Cómo es posible que un deporte en permanente estado de deterioro, abandonado en vista de la falta de interés del Gobierno, desnudo y enclenque, pueda generar una controversia tan agitada como peligrosa?… Ese “olor a escombros” es inconfundible.
No vamos a esforzarnos por aproximarnos lo más rápidamente posible a un punto de desgaste, discutiendo inútilmente, tratando de encontrar artificios para nuestros argumentos y poder demostrar que tenemos la razón en los cuestionamientos.
Todos conocemos los procedimientos que se han usado en las últimas elecciones de Comités Olímpicos caseros, y también conocemos a los que se han prestado a maniobrar en territorio faul… Ahora los vemos en pantalla enfrentando a un Ejecutivo del CON que ellos mismos construyeron moviéndose en un viejo y aparentemente indestructible círculo vicioso que tan dañino ha resultado.
Son fácilmente perceptibles los directivos que contra viento y marea se han sostenido en diferentes federaciones, sin preocuparse por ser beligerantes en sus gestiones ni preocuparse por el desarrollo de sus deportes.
Vivimos en país con un Estadio Nacional construido hace más de medio siglo y prácticamente en ruinas, un país carente de un Gimnasio, sin haber podido morder un centímetro cuadrado de tartán, con pobres instalaciones, improvisadas la mayoría de ellas, sin una ley del deporte, sin un presupuesto consistente, con un Instituto de Deportes que para el Gobierno actual no tiene el menor significado, con atletas atrapados por la necesidad, y encima de todo eso, nos vemos envueltos en un pugilato que responde a particularidades.
“Nada puede estar encima de los intereses del juego”, decía sabiamente Bartlett Giamatti, quien fue Comisionado de Grandes Ligas y un Ex Rector de la Universidad de Yale… Ciertamente “nada puede estar encima de los intereses del deporte, ni la conveniencia del ejecutivo del CON, ni las que tengan los directivos de federaciones”.
¿Interesa al público y atletas lo que se está discutiendo?… ¿Qué tipo de expectativas hay alrededor de la pugna?… ¿Qué significado tiene el respaldo de algunas Federaciones Internacionales a sus Federaciones Nacionales si esos deportes no se van a mover en ninguna dirección, porque no existen planes de desarrollo, ni el mínimo apoyo económico, ni una pizca de capacidad de gestión?… ¿Qué importa que la ODEPA ofrezca su respaldo al Ejecutivo del CON, si la inoperancia global ha sido una constante?
NO PERDAMOS EL TIEMPO
Lo práctico sería abrir espacio a todos los interesados en un proceso de resurgimiento de nuestro deporte, someter a debate todas las propuestas, discutir sobre lo más viable, transformar nuestra obsoleta y deteriorada estructura, sumar esfuerzos para una intensa campaña en busca de suficiente apoyo, presionar por la ley del deporte, motivar a la iniciativa privada y comprometer a la crónica deportiva.
Claro, es fundamental colocar a un lado intereses particulares, olvidarnos de los legalismos que obstruyen, no seguir girando inútilmente alrededor de viejos cuestionamientos, y lanzarnos a una cruzada decisiva pensando en la urgencia que nos plantea el futuro.
Pero antes, bien vale la pena elaborar un ranking de quienes por sus antecedentes, se han ganado el calificativo de “no convenientes” y no perder el tiempo con ellos… ¿Es tan difícil colocar sobre el tapete a los directivos verdaderamente útiles?… En un país como el nuestro, eso es tan sencillo como un huevo de paloma.
