- Abogado defensor dice que demostrarán que nunca hubo falsa acusación
Janelys Carrillo [email protected]
El ex presidente de la Empresa Nicaragüense de Telecomunicaciones (Enitel), Jorge Solís Farias, acusó por el delito de falso testimonio al empresario cubano-norteamericano Ricardo Mas Canosa, para quien pidió se gire orden de retención migratoria y de captura.
Solís Farias emprendió la acción judicial contra Mas Canosa, respaldado por la sentencia del 6 de abril pasado, cuando la Jueza Angelita Dávila lo absolvió del delito de injurias y calumnias que el empresario le había imputado.
En febrero, Mas Canosa acusó a Solís Farias de haberlo injuriado y calumniado a través de la publicación de un rotativo, en la que supuestamente lo llamó mafioso, mentiroso y estafador.
En dicha publicación, el ex directivo de Enitel habría dicho que su adversario “le había girado un cheque sin fondos y que los cinco domicilios que poseía eran el resultado de sus vínculos con la mafia”, según recordó Pánfilo Orozco, su antiguo abogado.
No obstante, la judicial dictaminó que si bien se comprobó el cuerpo del delito, no ocurrió lo mismo con la delincuencia del procesado, por cuanto, el periodista Ernesto Aburto, quien redactó el artículo, no compareció a atestiguar y por lo tanto no estableció si lo plasmado en el texto es lo que Solís Farias declaró o fue una interpretación del redactor.
En su escrito, Mario Rey Delgado Saldaña, abogado acusador de Solís Farias, atribuye el origen de las acusaciones de Mas Canosa a la suspensión de un contrato suscrito anteriormente entre su cliente y el empresario extranjero, cuando era directivo de Enitel.
DICEN QUE LLAMARAN A PERIODISTA A DECLARAR
José Dolores Talavera, actual abogado de Mas Canosa, manifestó que enfrentarán la acusación porque si ante la Jueza Dávila no se recibió el testimonio del periodista Aburto, esta vez lo llamarán a declarar para que se establezca la verdad de los hechos.
“Que lo haga (la acusación) y lo vamos a enfrentar, fue por un error técnico que se emitió un fallo como el conocido, pues el testigo no llegó a declarar y la judicial se agarró de ahí”, precisó.
Ayer mismo, el empresario cubano-norteamericano calificó un fallo del Tribunal de Apelaciones de Managua emitido recientemente en su contra como fruto del tráfico de influencias para encubrir a los corruptos del Gobierno.
La Corte de Apelaciones revocó una orden de captura contra Solís Farias y Gabriel Levy, que la Jueza Vanesa Chévez había dictado por los delitos de abuso de autoridad, fraude y cohecho.
PRUEBAS FUERON PRESENTADAS
– Pánfilo Orozco, el abogado que actuó como parte acusadora en el juicio ante la Jueza Angelita Dávila, manifestó a LA PRENSA que la acción judicial radicada ahora en el Juzgado Segundo Local del Crimen no puede nacer, porque si bien no se comprobó la delincuencia del procesado, el cuerpo del delito sí quedó plenamente demostrado.
– “Se demostró que el cheque tenía fondos y que el banco panameño ni siquiera fue consultado”, explicó Orozco, al advertir que ahora sí el ex directivo de Enitel se expone a ser nuevamente acusado.
– El jurista manifestó que la petición de captura y retención migratoria contra Mas Canosa no prosperará, porque ese tipo de delito no amerita dicha pena.
