Consuelo Sandoval [email protected]
Entre los diputados creció la polémica por la propuesta liberal de incorporar en un proyecto de reformas al Código Penal, un controversial artículo que podría condenar de dos a cuatro años de prisión a hombres y mujeres de prensa que ejerzan el periodismo investigativo.
El diputado sandinista Bayardo Arce, recordó que durante un seminario sobre las reformas penales, advirtió que ese artículo se prestaba a interpretaciones negativas para el periodismo investigativo.
“Por lo que veo agarraron lo que estaba en el Código Penal nuevo y la idea es que no se ve viable aprobarlo en esta legislatura, pero al menos hacemos las reformas más urgentes, sobre todo para tipificar los delitos que se han estado dando en el mundo financiero, tráfico de influencias y otro tipo de delitos tecnológicos”, precisó.
“El proyecto se está extralimitando en algunas cosas, nosotros hemos respaldado la idea general de hacer una reforma rápida al Código Penal, pero no estamos casados con todos los artículos, mucho menos con éste que atrofia la labor del periodismo investigativo”, enfatizó.
El legislador liberal Wilfredo Navarro, aseguró que “la voluntad del proyecto de ley es fortalecer la garantía de que se persigan muchos delitos que no están tipificados y bajo ninguna perspectiva los liberales hemos pretendido establecer alguna limitante a la libertad de expresión”.
“En caso que hubiera algún asomo, alguna sombra, o duda que pudiera darle a los periodistas esa preocupación, inmediatamente estaríamos quitando ese artículo porque no hay ninguna voluntad y uno de los pilares fundamentales de nuestra estrategia política es no limitar en lo más mínimo la libertad de expresión”, manifestó.
El artículo 311 del proyecto de reforma y adiciones al Código Penal, establece que serán sancionados con dos a cuatro años de prisión las personas que difundan, revelen o transmitan a terceros los secretos descubiertos.
