Bayardo Izabá criticó sentencia de jueza rivense.

Sobreseen a supuesto violador de niña

Se comprobó el delito de violación, pero como el reo negó los hechos se le dejó en libertad Janelys Carrillo Barrios [email protected] Manuel Salvador Solís Jiménez, identificado por una niña de once años como el hombre que la violó y embarazó, fue sobreseído definitivamente por la Jueza de Rivas Ivette Trujillo, aún cuando comprobó que […]

  • Se comprobó el delito de violación, pero como el reo negó los hechos se le dejó en libertad

Janelys Carrillo Barrios [email protected]

Manuel Salvador Solís Jiménez, identificado por una niña de once años como el hombre que la violó y embarazó, fue sobreseído definitivamente por la Jueza de Rivas Ivette Trujillo, aún cuando comprobó que la criatura fue abusada sexualmente.

Para el jefe del cuerpo jurídico del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh), Bayardo Izabá el fallo de Trujillo es el típico caso en el que se le niega acceso a la justicia a los niños de Nicaragua, y denota que la judicial le dio más credibilidad a las declaraciones del supuesto violador que a las de la ofendida.

Actualmente la niña tiene 26 semanas de embarazo y de acuerdo al ginecólogo rivense que la atiende, llegada la hora del parto la menor podría morir debido a que su cuerpo no está preparado para semejante evento.

“Está debidamente comprobado el cuerpo del delito de violación”, indica la sentencia de Trujillo, pero más adelante señala que debido a que el acusado negó los hechos ante su autoridad no se ha comprobado la delincuencia del procesado.

Agrega que la declaración rendida por el indagado ante la Policía (donde Solís Jiménez admitió haber cometido la violación), no puede tenerse como una confesión para condenarlo, tal como pide la parte acusadora, porque las palabras del reo deben ser libre de presiones y dichas en presencia del juez.

Según Trujillo, lo que el acusado declaró en la Policía fue desmentido luego ante ella ”por lo tanto no puede ser tomado en cuenta”.

El doctor Izabá manifestó que pese a las evidencias y que consigna en su sentencia que la confesión de Solís Jiménez la tiene que tomar como indicio, la judicial tiene presente la comisión del delito pero no la afirmación de la niña de que él fue el que abusó de ella.

“El Código de la Niñez y la Adolescencia dice que las autoridades deben tener presente el interés superior en este caso de la niña, pero le dio más credibilidad a la declaración de él”, lamentó.

El jurista finalizó diciendo que el Cenidh apoyará el juicio de apelación de la sentencia y cualquier gestión que la familia de la víctima emprenda para hacer justicia ante este “crimen bochornoso” que ha sido dejado en impunidad.  

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí