- Precandidata a diputada departamental por Managua, alcanzaba la quinta posición con el 97.2% de los votos, pero hubo un giro de 180 grados
El pasado 30 de enero, Lludely Aburto Ruiz, mayor de edad, casada, diputada suplente del FSLN y de este domicilio, rindió un testimonio ante las autoridades del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (CENIDH), denunciando las irregularidades registradas en la consulta sandinista y que repercutieron en su virtual eliminación como diputada departamental.
A CONTINUACION EXTRACTOS DE SU TESTIMONIO:
“En mi calidad de militante del FSLN, decidí participar en las elecciones primarias de nuestro partido realizadas el 21 de enero del corriente mes y año, inscribiéndome y corriendo como precandidata a diputada por el departamento de Managua, siendo acompañada como suplente por la artista y también militante del FSLN, compañera Marina Cárdenas, ambas participamos en el desarrollo de la campaña y elección en la casilla No. 1.
Para el sufragio o votación y el escrutinio o conteo sí tuvimos problemas, unos de menor gravedad pero otros fueron gravísimos, porque ponen en riesgo la legitimidad y autenticidad del monumental esfuerzo que significó la consulta popular. Entre los problemas surgidos puedo mencionar:
1.- El pago para la acreditación de fiscales, lo que nos impidió poder cubrir la mayor parte de los Centros Sandinistas de Votación Popular (CSVP), limitándose a 15 fiscales. Tal obstáculo, obviamente fue en detrimento de la calidad de la fiscalización de todo lo actuado por las autoridades electorales, particularmente en los territorios donde se votó.
Lo anterior no me permitió enfrentar irregularidades, como la circulación de listas que inducían a un orden de votación por casillas, que eran de determinada preferencia.
2.- Insuficiencia de boletas, estando previstas 200 boletas por cada CSVP hubo centros donde sólo llevaron 90 y otras cantidades menores a las 200.
3.- La falta de información previa y clara sobre la ubicación de todos los CSVP.
IRREGULARIDAD EN EL ESCRUTINIO Y GRAVE DIS TORSION DE RESULTADOS
Hubo cinco (5) publicaciones preliminares el día lunes 22 del presente –notificadas a los fiscales– a cargo del Comité Electoral Departamental, cuya presidenta es la Sra. Miriam Saldaña. En la primera información con un 10% del total de los votos, aparecí en la séptima posición con 2,894 votos…
El segundo reporte dado fue con el 30.27% de votos escrutados, apareciendo la suscrita en la octavo posición con 6,091 votos. Con el 42% de la votación aparecí en la séptima posición con 12,195 votos…
Asimismo debo destacar que hubo un cómputo no notificado a los fiscales que correspondía al 50% de los votos escrutados y que del Comité Electoral Departamental pasó directo al nacional el día lunes 22 de enero a las cinco de la tarde, lo cual fue objeto de reclamo por los fiscales, entre los cuales estaba el mío: Róger Solís.
El mismo lunes a eso de las nueve de la mañana, la Presidencia Departamental, Sra. Saldaña publicó los resultados en presencia de los fiscales con el 97.2% del total de votos escrutados, es decir, faltando solamente 2.8% de los votos por contar, lo que lógicamente ya no variaría sensiblemente la tendencia que en la votación se había expresado con esos resultados.
Con la casi totalidad de los votos (97.2%) yo y la compañera Marina Cárdenas resultamos ubicadas en la quinta posición con un total de 25.579 votos…
DESMONTAN CENTRO DE COMPUTO
Después de la publicación del 97.2% de lo escrutado, la Presidenta Departamental Electoral, Sra. Miriam Saldaña tomó la decisión oficial de desmontar el Centro de Cómputo que estuvo en la Escuela de Danza, no sin antes señalar que ése era el último dato y que lo que faltaba era un 2.8% que yo no iba a variar nada, haciendo alusión a los resultados, por lo que ese momento debemos considerar que el escrutinio había culminado, no habiendo prueba alguna que demuestre la realización del conteo del 2.8% de los votos restantes.
RESULTADOS CAMBIAN DE ULTIMA HORA
Durante todo el día martes 23, ni los candidatos, ni los fiscales fueron convocados, por el contrario fuimos sorprendidos con una nueva publicación de resultados definitivos y oficiales por parte del Comité Departamental y Nacional donde ambas precandidatas (Lludely y Marina) fuimos desplazadas hasta la posición once (11), e insólitamente aparece en mi lugar el compañero Elías Chévez, quien con el 97.2% de los votos tenía 24,198 votos y estaba ubicado en la posición No. 6, no obstante, en la última información aparece con 37,579 votos, para una diferencia de 13,371 votos asignados de más.
Con las cifras oficiales expuestas, sin incluir a todos los precandidatos, es fácil inferir el desproporcionado, irracional e ilegítimo resultado, el cual desde ningún punto de vista coincide con los votos manifestados mediante la voluntad popular de los miles de sandinistas y simpatizantes que hicieron eco a la consulta de nuestro partido FSLN.
Considero que, con las obvias diferencias llevadas al extremo de cambiar las ubicaciones de los precandidatos con tan sólo 2.8% de los votos no escrutados, el proceso electoral es un verdadero fraude, ya que por elemental lógica y sentido común, no es posible una variación de las cifras que oscilan entre el 39.53% aumentados en “mi favor” hasta más de un 100% como los explicados anteriormente; todo lo cual demuestra un claro propósito de excluirme y de incluir y beneficiar a otros precandidatos que no contaron con la confianza del electorado sandinista.
En consecuencia, haciendo uso de mi deber, responsabilidad y derecho, mediante la presente apelación impugno el proceso electoral de forma parcial, en lo que respecta a los resultados publicados a partir del martes 23 en horas de la noche y ratificados el día jueves 25 del corriente, donde se incluye el 2.8% que no fue escrutado y del cual no existe ningún reconocimiento de los fiscales, de los precandidatos a diputadas y diputados del departamento de Managua, lo que vino a alterar totalmente la voluntad del 97.2% de los electores, causando un vicio sustancial que indudablemente lesiona el espíritu de la consulta popular”.
