El Superintendente de Bancos, Noel Sacasa, expresó que será la autoridad judicial la que determinará el tipo de responsabilidades en que incurrió la Junta Directiva del Bancafé. LA PRENSA/M. OROZCO.

Hermanos Centeno también hundieron al Banco del Café

SIB afirma que tenía el 113 por ciento de los préstamos de Bancafé Irregularidades cometidas violaron normas de carácter prudencial Janelys Carrillo [email protected] La concentración de créditos de hasta tres veces o más de lo permitido para una misma “unidad de interés”, como ocurrió con el Consorcio Agropecuario S.A. (Consagro), fue una de las múltiples […]

  • SIB afirma que tenía el 113 por ciento de los préstamos de Bancafé
  • Irregularidades cometidas violaron normas de carácter prudencial

Janelys Carrillo [email protected]

La concentración de créditos de hasta tres veces o más de lo permitido para una misma “unidad de interés”, como ocurrió con el Consorcio Agropecuario S.A. (Consagro), fue una de las múltiples causas que llevaron a la quiebra al desaparecido Banco del Café, reveló ayer el Superintendente de Bancos Noel Sacasa.

El titular de la Superintendencia de Bancos (SIB), rindió declaración testifical ante el Juez Sabino Hernández, dijo que durante las investigaciones se determinó que Consagro tenía créditos concentrados del 113% del capital social del banco, cuando lo permitido es un 30 por ciento, como máximo.

Como se sabe, el consorcio agropecuario era propiedad de los hermanos Alex, Saúl y Alvin Centeno Roque, quienes el año pasado protagonizaron el escándalo financiero que llevó a la quiebra del Banco Intercontinental (Interbank).

Sacasa compareció ante Hernández, quien investiga los delitos de fraude, malversación y mala fe en los negocios cometidos presuntamente por funcionarios de la Junta Directiva del Bancafé, encabezados por el doctor Francisco Mayorga.

El declarante ratificó la denuncia del Ministerio Público, subrayando que durante las investigaciones se constataron irregularidades que a juicio de la SIB podrían haber violado “normas de carácter prudencial, instrucciones de esta institución e incluso normas legales de carácter penal”.

CUESTIONAN DESIGUALDAD

Aclaró que las irregularidades se refieren a hechos o actos acaecidos con anterioridad al inicio del año 2000 (es decir, antes que la SIB interviniera Bancafé), tales como créditos concedidos a partes relacionadas del banco sin estar reportados y falta de claridad en identidad de deudores, lo que impedía definir la concentración de créditos.

Por su parte, Armando Juárez, defensor de Mayorga, cuestionó que sólo se haya capturado a sus clientes, cuando a su juicio los créditos que motivaron la investigación también fueron aprobados por Carlos Matus y Karla Icaza, representantes de la SIB.

Juárez advirtió que recurrirá al Tribunal de Apelaciones para que se “apodere” de los detenidos y restablezca sus derechos con un Recurso de Amparo.

En un escrito en el que asegura que los delitos financieros que se le achacan a sus clientes no se encuentran regulados en el Código Penal, Juárez también promovió un incidente de nulidad perpetua y la incompetencia de Hernández para investigar a los procesados.

SEGUIRAN DETENIDOS

Por su parte, el Juez Hernández defendió su decisión de mantener bajo arresto provisional a Mayorga y González y argumentó que revocó las órdenes de captura contra los otros cuatro directivos del banco, “porque no tenían el fundamento que la ley señala” para mantenerlas vigentes.

BANCAFE QUEBRO POR MALOS MANEJOS

El Superintendente de Bancos, Noel Sacasa, negó ayer que el huracán Mitch en 1998 haya incidido en la descapitalización del Banco del Café, pues a su juicio fueron los malos manejos de la Junta Directiva que parecen haber sido “intencionales”, los que determinaron que la institución bancaria cerrara con un saldo rojo de 154.8 millones de córdobas.

SOCIOS MINORITARIOS RECLAMAN DINERO

– Los accionistas minoritarios del Bancafé demandaron una acción de pago de parte de los miembros de la junta liquidadora del Bancafé por medio de activos, bienes inmuebles y créditos del bancos hasta por el monto de tres millones de dólares.

– Los representantes de los 120 accionistas minoritarios también expresaron su interés en que todo el peso de la ley caiga en los miembros de la junta directiva del Bancafé debido a que fueron defraudados, por lo que está rindiendo declaraciones en los juzgados para demostrar la estafa de la cual fueron víctimas.

– Acusaron a la junta liquidadora del extinto banco de hacer un festín con los activos del banco ya que alegan que de los 1,500 millones de córdobas del total de activos del banco, unos 45 millones van a pasar a manos de la junta liquidadora.

– Dijeron que emprenderán acciones civiles en contra de la junta liquidadora ya que para éstos y el Banco Central, los accionistas minoritarios no tienen derecho a nada hasta que se liquide la masa de activos y de lo “quede”, verán la manera de compensarlos.

– La Comisión que representa a los accionistas minoritarios la integran Omar Flores, Zela Pérez, Edmundo Talavera y el abogado que los representa es Allan Zambrana.  

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí