- ¿A quién le interesa el caso Solectra?, se preguntan para incriminarse mutuamente
Consuelo Sandoval [email protected]
El primer vicepresidente del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), Wilfredo Navarro, acusó ayer a los conservadores de estar detrás del proceso judicial incoado contra su ex presidente Pedro Solórzano, lo que fue calificado por los conservadores como una “cortina de humo” de los liberales para no aceptar la propuesta de reformas a la Ley Electoral.
“Solórzano ha dicho que hay un complot a lo interno del Partido Conservador, él no renuncia a la presidencia del Partido Conservador por los liberales, renuncia por las dagas verdes que lo llevaron a esta situación”, alegó Navarro.
En sus acusaciones aseguró que el ex concejal Max Padilla fue el que filtró la documentación del caso Solectra en “venganza” contra Solórzano porque éste no quiso proporcionarle los votos para resultar electo como alcalde en sustitución de Cedeño.
Aseguró que Padilla es cuñado del presidente interino de los conservadores Mario Rappaccioli, quien también tenía la intención de hacer a un lado a Solórzano para quedarse con la presidencia partidaria.
Además, dijo, Rappaccioli es de la línea de Noel Vidaurre que se opone a la unidad libero-conservadora, igualmente, acusó a los sandinistas porque están muy interesados en que no haya alianza de las fuerzas democráticas.
“A nosotros nos interesa una alianza y no vamos a estarla perjudicando pasándole cuentas a la gente, mucho menos a Pedro (Solórzano) que ya está fuera de la política, qué es lo que pasa con este auto de prisión que los que se benefician son los que en el conservatismo adversan la unidad y guardan la quimera todavía de una candidatura presidencial”, alegó.
Mientras Navarro presentaba estas acusaciones contra los conservadores, el candidato presidencial del PLC, Enrique Bolaños, dio a conocer un comunicado público sobre el auto de segura y formal prisión contra Solórzano y el ex Alcalde Roberto Cedeño en el caso Solectra.
“Causa mucha sorpresa la inusual diligencia por parte del Juzgado que actuando de oficio procede de esta manera, ya que ni la Procuraduría de Justicia en representación del Estado ni la Alcaldía de Managua se han declarado ofendidos en este caso”, dijo Bolaños.
“ESTA PENSANDO EN DISNEYLANDIA”, DICE RAPPACCIOLI
Rappaccioli calificó de “absurdas y faltas de lógica” las declaraciones de Navarro. “Da la impresión que ese señor (Navarro) está pensando en Disneylandia, todavía está delirando por la pérdida de las elecciones municipales”, expresó. Rappaccioli reconoció tener parentesco con Padilla porque está casado con una hermana suya, pero negó que éste quisiera ser alcalde.
Rechazó que los sandinistas estén detrás de la judicial que emitió el fallo contra Solórzano y reiteró que el miércoles se reúnen con el PLC para hablar de la Ley Electoral en aras de suscribir una alianza.
Por su parte, Noel Vidaurre desmintió las declaraciones de Navarro y las atribuyó a “una cortina de humo del PLC porque el presidente Arnoldo Alemán no quiere reformar la Ley Electoral y si no lo hace no hay posibilidad de aliarnos”.
Reynaldo Hernández, también del PC, aseguró que a Solórzano lo tienen en “fuego cruzado, entre tiradores del Frente Sandinista y del PLC. Están tratando de torpedear las pláticas entre el PLC y el PC, impulsando el caso Solórzano. Atacan a Pedro porque no aguantan la polvareda, los interesados pretenden abortar con estos hechos las conversaciones del miércoles”, consideró.
