Brian Hindt (izq.), un simpatizante de Bush originario de Atlanta, discute con James Cooke, quien es partidario de Gore, frente al edificio de la Corte Suprema de EE.UU. en Washington. Republicanos y demócratas se manifestaron ayer en el sitio. LA PRENSA/AP.

El suspenso sigue en EE.UU.

Corte Suprema escucha alegatos de Gore y Bush, a favor y en contra de conteos manuales EFE, AP WASHINGTON.- El Tribunal Supremo de EE.UU sometió el lunes a los abogados de George W. Bush y Al Gore a un bombardeo de preguntas en la vista oral que puede decidir el nombre del próximo presidente del […]

  • Corte Suprema escucha alegatos de Gore y Bush, a favor y en contra de conteos
    manuales

EFE, AP

WASHINGTON.- El Tribunal Supremo de EE.UU sometió el lunes a los abogados de George W. Bush y Al Gore a un bombardeo de preguntas en la vista oral que puede decidir el nombre del próximo presidente del país, tras 34 días de pleitos e incertidumbre.

Los nueve jueces del alto tribunal estadounidense dejaron entrever con sus preguntas que, al igual que el resto de la población, se encuentran divididos sobre cómo debe terminar el embrollo electoral estadounidense.

Tras escuchar los argumentos de ambas partes, el Supremo no ha dado pistas acerca de cómo ni cuándo decidirá sobre el caso presentado por Bush, aunque se podría conocer una decisón hoy. Bush ha pedido que se paralice el recuento manual de los 43,000 votos no adjudicados en Florida que había autorizado el Tribunal Supremo de ese estado.

w EL ARGUMENTO DE CADA PARTE

David Boies, abogado de los demócratas, mantuvo ante los jueces que el presidente de Estados Unidos, debe ser elegido después de que se contabilicen a mano los votos emitidos en Florida,que todavía no han sido adjudicados, porque todos los electores tienen los mismos derechos de que su voto cuente.

Mientras, el abogado Olson, que defiende a los republicanos, pidió que se desestime la resolución del Supremo de Florida por entender que fue “arbitraria, caprichosa y desigual”, y opinó que un recuento manual añadiría una sombra de “sospecha” sobre el proceso.

w GORE CEJARÍA EN SU LUCHA SI PIERDE

Los demócratas han anunciado que, si el alto tribunal falla a favor de Bush, abandonarán su lucha judicial por la Casa Blanca y permitirán que el candidato republicano asuma la presidencia.

Pero, si Gore gana el caso, el actual vicepresidente puede convertirse en el cuadragésimo tercer presidente de Estados Unidos, ya que los demócratas confían en que el recuento manual de esas 43,000 papeletas les permita recortar los 537 votos de ventaja que lleva Bush.

Y en caso de perder, la campaña del republicano ha dejado entrever que proseguirán la lucha en otras instancias.

La histórica sesión del Supremo estuvo rodeada de protestas en las calles, protagonizadas por los partidarios de uno y otro bando.

<B<CAUTELA

George W. Bush dijo que él y su equipo legal estaban “cautelosamente optimistas” respecto de sus posibilidades en la Corte Suprema de Estados Unidos. Bush indicó que trata de controlar sus emociones mientras aguarda la decisión del más alto tribunal del país, que podría decidir si él o Al Gore ganan la Presidencia. Por su parte el compañero de fórmula de Gore, el senador Joseph Lieberman, manifestó optimismo en una entrevista radial, pero dijo que si la Corte Suprema fallaba a favor de Bush, “probablemente es el fin”.

VOTAN POR DESIGNAR ELECTORES DE FLORIDA

Un comité de la Cámara de Representantes y otro del Senado de la Legislatura de Florida aprobaron el lunes una resolución para designar a los 25 miembros al Colegio Electoral del estado, que votarían por el candidato republicano George W.Bush.

– Se espera que la legislatura, controlada por los republicanos, en pleno vote el martes las resoluciones, pero podría aplazar la votación a la espera de una decisión del Tribunal Supremo de EE.UU sobre un recuento manual de votos de Florida.

– Un profesor de derecho de Minnesota opinó, durante la audiencia convocada por un comité de la Cámara de Representantes, que la legislatura tiene la autoridad para aprobar una lista de electores leales a George W. Bush, porque es allí donde ”se ha depositado” el poder para designarlos.

– Pero el profesor de leyes de la Universidad de Yale, Bruce Ackerman, indicó que “en vez de garantizar que la voz de la Florida se escuchada, la acción de la Legislatura generará por primera vez el gran riesgo de que sea ignorada”, indicó al exponer la posición demócrata.

– Los republicanos dicen que la medida es necesaria para garantizar que la Florida esté representada en el Colegio Electoral si continúan los cuestionamientos legales a los resultados de la elección en el estado.  

Internacionales

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí