Pelé, difícil retarlo

DESDE MIAMI.- Parte de la grandeza de Pelé, fue siempre su humildad, y algo que siempre ha afectado la grandeza de Diego Maradona como jugador, ha sido justamente su falta de humildad, agregada a sus múltiples distorsiones… Por eso es que extraña escuchar de Pelé, expresiones que nunca había utilizado. Es como si estuviera desconectado, tal como lució en el Mundial de Inglaterra cuando naufragó con Brasil, atrapado por un derrumbamiento colectivo a través de las categóricas derrotas de 3 por 1 ante Hungría y Portugal.

Pelé no necesita ir al escabroso terreno de Maradona para responder agresiones con agresiones… No es su estilo, no puede perder la cabeza, quién tan bien la utilizó dentro y fuera del rectángulo, para fabricar genialidades y ser tan prudente como Pericles durante una impresionante trayectoria, para colocarse “off side” y devolver patadas.

¿POR QUE BOTAR LA GORRA?

Decir que en Brasil sobran jugadores como Maradona, y que si el argentino quería hablar con él, tenía que pedirle permiso a Sócrates, Tostao, Rivelino, Zico y Romario, fue la sorprendente respuesta en contragolpe de un Pelé molesto… Bueno, ninguno de los mencionados por el Rey, cargó con un equipo sobre sus espaldas, pero no es ese el punto.

¿Qué importa lo que diga Maradona?… Todos estamos claros que es muy difícil retar a Pelé, porque los hechos son demasiado consistentes y resisten todo tipo de embates… Que Maradona fue también deslumbrante e incidente, no es discutible… Ahora, la valoración de cada uno exige la precisión de un cirujano, aunque siempre Pelé obtendrá ventaja.

NO NOS ENREDEMOS

No vamos a caer en la estupidez de negarle valores al uno para elogiar al otro… Eso es terriblemente injusto y deja deteriorada nuestra capacidad de análisis… No sé por qué somos propensos a eso.

Comparar a Ted Williams con Dimaggio, a Jordan con Chamberlain, a Senna con Schumacher, no quiere decir que en cada una de las discusiones, sólo uno tenga merecimientos… En todos los casos, ambos son grandiosos, de no ser así, las polémicas no tendrían sentido.

Las drogas te destruyen… Pueden estimularte en ciertos instantes, pero a la larga, siempre son dañinas, y entre 1978, cuando Diego fue dejado fuera de la Selección por Menotti, y 1994, año de aquella dramática situación, pasó demasiado tiempo navegando en el mar de las dificultades.

Otra ventaja extra-terreno de Pelé, es que siempre disfrutó de un equilibrio emocional, en cambio Maradona, se vio envuelto en permanentes controversias consecuencia de actitudes negativas.

¿QUIEN FUE MAS?

Pelé ganó tres Copas y Maradona una. Claro, el equipo que rodeaba a Pelé era fantasioso, no así el que funcionaba al ritmo de Diego… ¿Recuerdan a Cruyff, Eusebio y Platini?. Ellos fueron impresionantes, pero no pudieron llevar a Holanda, Portugal y Francia a un título mundial, y estuvieron mejor acompañados que Maradona.

En el 58, Pelé no arrancó con Brasil y en el 62, prácticamente no jugó, pero al impacto que provocó chavalo en Suecia, agregó un toque de magia y espectacularidad en el Mundial de 1970… La admiración del mundo fue atrapada por su talento, destreza, majestuosidad.

Diego fue inmenso en la Copa del 86, y funcionando como un hacedor de milagros, llevó de la mano a los argentinos a la conquista del título… Casi lo vuelve a lograr en el 90 y su actuación frente a Brasil merece estar en una de las Salas del Museo de Louvre en París… En el 94, saliendo de múltiples problemas, atravesando por una etapa de desgaste, asumió el liderazgo de un equipo que clasificó en repechaje, y lo hizo despegar con proyecciones hasta que dio positivo en una prueba de doping.

LOS DOS NAUFRAGARON

Maradona, sin poder controlar su carácter, una de las virtudes que tuvo Pelé, falló en la Copa del 82, en tanto el brasileño se hundió junto con Brasil en el Mundial del 74… ¿Recuerdan ese drama?… Fue cuando fanáticos fuera de órbita, atacaron su casa a pedradas… Es decir que el Rey también naufragó, y en el 74, a la inversa de Diego en el 94, no quiso asumir responsabilidades con un equipo devaluado.

Dice Maradona que Pelé nunca se sometió a examen en el fútbol europeo… Hubiera sido interesante, pero no lo necesitaba… Es cierto que Maradona fue un éxito con el Barcelona y después llevó al Nápoles a la conquista del título italiano y de Europa.

OTRA DIFERENCIA

Pelé hizo historia con el Santos, y marcó mas de 1,200 goles… Era más atacante que Diego, no tenía tanta preocupación por bajar con esa línea media extraordinaria, y en su tiempo, el fútbol total todavía no había sido puesto de moda… Era lo posicional lo que prevalecía, y muchos, como Jairzinho y Rivelino, tenían su sectores.

El fútbol brasileño siempre ha ofrecido espacios para el fútbol ofensivo y produce marcadores inusuales, en tanto en Europa, sobre todo en Italia y España, el estrangulamiento provocado por los agobiantes sistemas de marcaje, convierten el gol en algo tan difícil como domar el mármol para producir el David.

Un genio como Pelé, con ese sentido tridimensional, con ese olfato, esa habilidad, esa facilidad para desmarcarse y aparecer oportunamente en el sitio y el momento, hizo estragos sacudiendo redes, y seguramente lo hubiera seguido haciendo en Europa, aunque viendo decrecer su frecuencia.

¿QUIEN MAS INCIDENTE?

Que Pelé era más completo, no admite dudas. Cabeceando y pegándole a la pelota con las dos piernas, el Rey dominaba el escenario… No podemos decir que Maradona era más imprevisible, ni más hábil en los espacios cortos, pero se caracterizó por jugar para los otros con gran efectividad.

Brasil sobrevivió en el 62 sin Pelé porque era mejor equipo, en cambio, sin Diego, Argentina nunca hubiera llegado a la final del 90, y tampoco se hubiera coronado en 86.

Pienso que Pelé seguido de Maradona, es una aproximación a la decisión correcta en el momento de seleccionar al mejor del siglo.

La FIFA no hubiera abierto el correo electrónico para los aficionados… Esta es una valoración para expertos, esos que pueden manejar el bisturí con la precisión de un cirujano.

Lo grave, lo grotesco, lo innecesario, es que ambos hayan terminado insultándose como Arnoldo y Daniel.

DOS GENIOS

– En el 70, Pelé ofreció dos maniobras magistrales. Una cuando vio adelantado al arquero checo y disparó bombeado desde medio campo, saliendo la pelota por un pelo encima de la escuadra izquierda. Fue el único que se percató de esa posibilidad entre los más de 50 mil en el Estadio y casi la concreta.

– En ese mismo Mundial, funcionando con la precisión de un reloj suizo contra Uruguay, fue al encuentro de un pase en diagonal que venía desde la izquierda mientras el portero Mazurkiewicks salía al cierre. Pelé pasó encima de la bola y la barrida del arquero y fue a dar la vuelta para ir a buscar la pelota al otro lado con el público asombrado. Su remate, desde un ángulo viable pero difícil, pasó rozando el paral izquierdo, pero fue como si hubiera entrado.

– En el 86, Maradona ofreció la más brillante demostración de dribbling contra los ingleses… Atravesó el medio campo y desarticuló a toda la defensa antes de sacar de paso al arquero Shilton y marcar un gol de antología que Rembrant hubiera querido pintar.

– En el 90, desde atrás, desajustó al medio campo brasileño y aprovechó con una maestría incomparable el espacio vacío para meter el pase que facilitó el gol del más significativo triunfo argentino en esa Copa.