Janelys Carrillo Barrios [email protected]
Por falta de pruebas plenas y suficientes, la Jueza Segundo Local del Crimen de Managua, María José Morales Alemán, absolvió de los delitos de injurias y calumnias a Danilo Aguirre Solís y Mario Mairena Martínez, director y periodista de El Nuevo Diario, respectivamente.
En agosto pasado, el general retirado Humberto Ortega Saavedra acusó a los comunicadores de haberlo injuriado y calumniado, al publicar un artículo titulado “Choque de pactistas y pirámide se derrumba…¿Un golpe al corazón del General Ortega?”
Dicha publicación presuntamente relacionaba la fortuna de los hermanos Centeno Roque y las operaciones bancarias fraudulentas que desembocaron en la intervención del Banco Intercontinental (Interbank) con el General Ortega.
Para Ortega, esta asociación derivaba de la supuesta sociedad de Ortega con los Centeno Roque en el Consorcio Consagro y Agropecuaria Renacer de San Miguel (Agresami), “cuyo capital actual se afirma proveniente de acciones dolosas y estafatorias”
Al ser notificado del dictamen judicial, el representante legal de Ortega, doctor Mariano Barahona, interpuso un escrito de desistimiento absoluto de la acción penal, alegando un deseo de “contribuir a la convivencia nacional”.
Morales Alemán argumentó que absolvió a los periodistas porque ni en el libelo acusatorio ni en el poder especial para acusar encontró alguno de los conceptos (injuria y calumnia) que cayeran “en los señalamientos que hace el acusador contra los acusados”.
La sentencia judicial agrega que el titular del artículo “está hecho en base a preguntas y no hay representaciones simbólicas de las mismas, en consecuencia no hay prueba plena y suficiente sobre el cuerpo del delito que es la base y fundamento del juicio criminal y (por lo tanto) sería demás entrar en la búsqueda de la responsabilidad criminal”.
