- Consultor económico recomienda revisión inmediata del sistema judicial
Martha Danelia Corea [email protected]
El economista José Luis Medal, calificó la medida de garantizar el ciento por ciento de los depósitos a los clientes del recién liquidado Banco del Café (Bancafé), como positiva, la que a su juicio surgió por el temor del Gobierno ante un retiro masivo de depósitos en el sistema financiero.
“Es positiva, en el aspecto que no hay un rompimiento justo de las reglas del juego, que era la garantía tácita que se había establecido para los depositantes, que es cubrirles el cien por ciento. Sin embargo, hay que tener claro que obviamente esto lo hace el Gobierno porque tiene temor a un pánico financiero generalizado, que es un retiro masivo de depósitos”, declaró Medal.
Sin embargo, estimó que el Banco Central de Nicaragua (BCN) tiene serias limitaciones para ser “prestamista de última instancia, banquero de los bancos”.
“No es como el caso del sistema de la reserva federal o Banco Central de los Estados Unidos donde, en el caso de un pánico financiero, imprime la cantidad de dólares que el público quiera retirar de los bancos. Aquí como tenemos un sistema en que buena parte del sistema financiero está dolarizado, hay más de 1,100 millones de dólares en depósitos aproximadamente, el BCN no puede actuar ante un pánico financiero generalizado porque no puede imprimir dólares”, explicó Medal.
No obstante, dijo que los problemas estructurales permanecen, pues sigue siendo un sistema muy frágil y vulnerable.
“Una solución muy parcial al problema es pasar al sistema de seguro de depósito, pero éste tiene que tener un fondo lo suficientemente significativo para hacer frente a la crisis, pero la pregunta es quién administra el fondo de seguro de depósitos”, opinó.
RECOMIENDA SANCIONES
“Es positiva la medida actual (de respaldar a los depositantes), pero mientras en Nicaragua exista un Sistema Judicial en el cual no se condena a ningún delincuente de cuello blanco, simplemente estaremos en un sistema bancario sumamente débil”, explicó.
En ese sentido, recomendó tipificar claramente como delito el hecho que si los directivos de un banco canalizan hacia un grupo relacionado más del 30 por ciento del capital del banco, que es lo permitido por la ley, se presumirá delito de estafa. “Si no se tipifica esto estamos en un serio problema”, agregó.
