William Briones – Especial para LA PRENSA [email protected]
Candidatos, dirigentes políticos y observadores nacionales manifestaron preocupación por la situación de Yátama y las consecuencias políticas y sociales que esto puede provocar en el Caribe nicaragüense. Algunos como el PRN, se expresan dispuestos a acompañarlos con las armas.
Carlos Tünnermann, de Ética y Transparencia, dijo que la inseguridad de los dirigentes de Yátama, los ha motivado a tomar instalaciones y protestar como lo están haciendo.
“Esto nos debe servir como lección de que cuando se interpretan las leyes de manera extremadamente rigurosa y se cierran alternativas por la vía democrática, se abren otros canales y entonces la gente se desespera. Hay que tener mucho cuidado en no cerrar los espacios”, expresó.
“Ya no hay nada que hacer, porque ésta es la sentencia del máximo tribunal, que incluso dice, que ya no admite mas recursos y que está definido, es la Sala Constitucional, que es el organismo que tiene la facultad de dirimir conflictos entre poderes. Jurídicamente no hay nada que hacer, aunque escuché decir a algunos magistrados, que era una resolución sobre el recurso, pero que entendían que no afecta la personería jurídica de Yátama, eso tendría que aclararlo el CSE”, dijo Tünnerman.
“Cuando se cierran las posibilidades legales y las alternativas políticas no encuentren un cauce donde expresarse, hay tentación de recurrir a la violencia, es lamentable regresar a una etapa que se debería considerar superada. Cuando se cierran las alternativas, al ver cerradas sus posibilidades, para el 2001 se desesperan”.
APOYO ARMADO
Guillermo Miranda, secretario nacional del Partido Resistencia Nicaragüense (PRN), dijo que estarían dispuestos a acompañar a sus ex compañeros en armas, en “cualquier tipo de acciones, sin excluir la armada. Vemos con preocupación el grado de descrédito al que ha llegado el CSE, hasta cercenar las alternativas políticas no afines al pacto. Yátama se ha ganado el derecho a ser representante del pueblo costeño, sus demandas son justas y apoyamos cualquier acción que tomen en respuesta al CSE”.
LOS CANDIDATOS OPINAN
William Báez, candidato a alcalde por el Partido Conservador, calificó la decisión del CSE y la CSJ de “atentado contra la estabilidad del país. Es una exclusión la que están haciendo con Yátama, no debe ser así, le están dando un duro golpe a la democracia, con esto demuestran que le tienen miedo a la democracia. La gente en la Costa, está realmente molesta por esta decisión y tienen toda la razón. Esto es una barbaridad”.
Alejandro Fiallos, candidato a vice alcalde por el Partido Liberal Constitucionalista (PLC), dijo estar “fuera de base” en este tema. “Mirá hermano, no me doy cuenta de lo que pasa fuera de Managua, estoy 100% dedicado a la capital, porque mi elección es en Managua, si hay cuestiones de violencia hay que pedir que no haya violencia, pero no puedo darte una opinión”, se excusó.
Carlos Guadamuz, candidato a alcalde por Camino Cristiano (CCN), calificó el fallo de la CSJ como injusto. “Si se quiere que haya verdadera participación democrática de todas las fuerzas políticas, hay que darle oportunidad a todos. Es como el mismo caso de Joaquín Cuadra con el MUN, me parece un subterfugio demasiado obvio, de querer sacar del juego a alternativas tan importantes como Yátama y el MUN”, dijo.
Herty Lewites, candidato a alcalde por el Frente Sandinista, se mostró desinformado de lo que ocurre en el Caribe nicaragüense. “Fijate que solamente leí hoy (ayer) las ocho columnas del diario LA PRENSA pero no sé, no sé, no sé, no te puedo contestar, porque no sé exactamente, porque no he leído. ¿En el aspecto ético?, no sé, no he leído es que no sé exactamente”, dijo Lewites.
