- BECA, Banades, Bancosur e Interbank: la “lista negra”
- Costos han sido asumidos por el público, asegura economista
Martha Danelia Corea [email protected]
Las quiebras de cuatro bancos del Sistema Financiero Nacional (BECA, Banades, Bancosur e Interbank), ocurridas en los últimos años, ha significado para Nicaragua un costo de 200 millones de dólares, estimó el economista Eduardo Luis Montiel, durante un encuentro con empresarios promovido por la Cámara de Comercio de Nicaragua (Caconic).
“El país ha asumido los costos de esas quiebras y ese es un riesgo extremadamente importante. Estoy estimando que el costo para el país, no es el gobierno, somos nosotros quienes en un dado caso vamos a pagar, ya puede exceder en este caso los 200 millones de dólares los costos de todas las quiebras de los bancos”, declaró Montiel.
Ante esa situación se preguntó “¿Como país, estamos dispuestos, a futuro, continuar pagando estas aventuras financieras de terceros, si es así, estamos enviando otro tipo de mensaje que es extremadamente peligroso?”.
“Si me dicen ustedes que el gobierno va a apoyar cualquier banco (ante una quiebra), yo les digo, inviertan todos sus ahorros en el banco más inseguro, que paga las tasas (de interés) más altas porque éste básicamente tiene una garantía del gobierno, entonces conviene premiar al más ineficiente, al más inseguro y darle básicamente (todo)”, comentó.
A su juicio, éste es un precedente que debilita a todo el sistema financiero para operaciones futuras.
De continuar este panorama, estableció la posibilidad que otros bancos fracasen.
“No es que aquí esté sacando un sombrero de adivinador, pero con la inestabilidad de la economía, los riesgos que hay, van a haber indudablemente otros bancos que van a tener problemas, no sólo en Nicaragua sino en otro país”, añadió.
Ante esa situación se preguntó qué hará el gobierno, o el Banco Central en los próximos años para evitarlo.
Trajo a colación el caso del Banco Anglo de Costa Rica y de una financiera en El Salvador, donde el sistema judicial de estos países comprobó que hubo fraudes cometidos por las respectivas directivas y funcionarios quienes llevaron a la quiebra a estas instituciones, castigándose a los culpables y llevándolos a las cárceles, quienes, algunos de ellos, dijo, todavía guardan prisión.
Al comparar este caso con el de Nicaragua se preguntó: “cómo se reacciona a esta crisis en Nicaragua, dos semanas después vemos un sobreseimiento definitivo (en caso Interbank). Pensemos en el mensaje que se le está enviando a la comunidad internacional”.
CRISIS FINANCIERA
A partir de 1996, comienza la historia negra para el sistema financiero nacional, el cual entra en crisis con la intervención y cierre de algunos bancos, dejando pérdidas millonarias al país.
– En 1992 inicia el proceso de saneamiento de cartera del Banco Nacional de Desarrollo (Banades) por más de 1,000 millones de dólares. Proceso que no dio resultado, razón por la que en 1997 la SIB le quita la licencia de operación y acto seguido se declara el cierre del banco.
– En 1996 quiebra el Banco Europeo Centroamericano (Beca), de capital italiano, por desvíos de fondos y mal manejo de su cartera de crédito, según resultados de la Superintendencia de Bancos (SIB) por lo que recomienda su liquidación.
– En 1999, cierra el Banco del Sur (Bancosur), de capital guatemalteco mayoritariamente, por realizar operaciones fraudulentas en detrimento de su capital y de sus clientes, recomendándose su liquidación.
– En agosto del 2000 la SIB decide intervenir el Banco Intercontinental (Interbank) al encontrar irregularidades, entre ellas concentración de cartera a grupos relacionados, llevando al banco a un capital negativo, sin embargo no se sugiere su liquidación sino su fusión con otra entidad, lo que se concretó a inicios de octubre.
– En ninguno de los casos antes mencionados existen penas judiciales encima de los causantes de las quiebras.
CLIMA DE INVERSIONES
La crisis financiera, sumada a la crisis institucional, problemas legales, laborales y de propiedad, representan para el economista Eduardo Luis Montiel, riesgos que impiden tanto el crecimiento económico del país como las inversiones nacionales y extranjeras. “Se debe establecer un marco institucional y unas reglas del juego claras que sirvan a los agentes económicos para tomar decisiones. Somos un país amenazado por los riesgos financieros, laborales, propiedad y no tenemos los mecanismos para protegernos de esos riesgos y mientras no se disminuyan habrá problemas de inversión y de despegue económico”, señaló.
