Edgard Tijerino M. – Enviado [email protected]
SYDNEY. ¿Tiene sentido lanzar a los atletas nicas, desprovistos de adiestramiento, carentes de instalaciones, ignorados por el Gobierno y huérfanos de fogueo, al reto que plantean los Juegos Olímpicos con lo mejor del planeta en acción?
“Sí, tiene sentido”, me responde el Dr. Henry Bone, miembro del CON y Jefe de la Delegación pinolera, mientras almorzábamos al mediodía del viernes en el centro de Sydney.
-Cuando dice que tiene sentido, necesito me explique ¿en qué dirección?…¿justificar un viaje?
“En varias direcciones… En primer lugar, se estimula al atleta surgido de un medio tan limitado; en segundo, se cumple con un compromiso internacional ineludible como es estar presente en unos Juegos Olímpicos, para lo cual el COI nos abre espacio más allá de la restricción de las marcas mínimas; y en tercero, porque este tipo de viajes, nos permite establecer contactos, conseguir ayudas y estar latiendo en el concierto internacional… Rechazó el señalamiento que aceptar venir a unos Olímpicos, sea para justificar el viaje de dirigentes… Todos somos ocupados, todos tenemos que hacer, yo por ejemplo, he dejado mi clínica y debo regresar lo más pronto posible… Aquí he estado a cargo de resolver todo lo que necesite la delegación, y eso lo he cumplido… Luego, no venimos como turistas”.
-¿Qué tan estimulante es venir a tratar de competir sin tener nivel, porque en Nicaragua, proporcionar las condiciones para adquirirlo es imposible?
“Creo, que desde antes de salir, quedó claro que venimos a participar, porque no hemos alcanzado el desarrollo para competir… Y repito, eso es estimulante para los muchachos”
-¿Por qué no circunscribirnos a los Juegos Centroamericanos y los Centroamericanos y del Caribe, dejando para los que logren la mayor superación, los Panamericanos?
“Estoy de acuerdo con la concentración de esfuerzos en esa dirección, pero no podemos dejar de venir a los Juegos Olímpicos… Nosotros somos parte de un engranaje internacional, y el COI abre las puertas y da facilidades”
-Cierto, pero ¿qué hay de los gastos en los que obligatoriamente incurre el país?… ¿No se pueden canalizar mejor esos recursos en un país que ni siquiera tiene vallas para cubrir unos dos carriles?
“Si la oferta del COI no se toma, se pierde, no la conceden para otro uso… Es como el asunto de la ayuda que da Solidaridad Olímpica, se debe utilizar en cursos u otro tipo de aporte claramente especificado con los detalles financieros… No podemos hacer nosotros lo que se nos ocurra, aunque sea necesario”.
-¿Por qué la molestia por señalar males que son tan obvios en nuestro deporte desde hace varias décadas?
“Porque esos señalamientos sin la profundidad necesaria, afectan al deporte y en particular a los atletas, cuando se hace ver que estamos despilfarrando dinero perjudicando proyectos de ayuda sobre los cuales hemos estado trabajando… Eso es grave”
-¿Y es saludable ocultar lo real, cuando el zapato nos sigue apretando los mismos callos?
“En el CON pensamos que se necesita un periodismo crítico, pero objetivo, tendiente a mejorar el deporte”
-¿Qué explicación se puede dar de no poder inscribir adecuadamente a unos atletas de acuerdo a las normas establecidas por la invitación?
“Eso es responsabilidad de una Federación, y será investigado porque se falló?
-¿Está usted satisfecho con la gestión del CON?
“Sí, lo estoy… Agotamos gestiones pero pocas fructifican… Nadie puede decir que estamos parqueados”.
-¿Según su opinión, volveríamos a venir?
“Sí, creo que hemos estado bien representados”.
