Aguirre: “Vamos a firmar Acuerdo Antidrogas”

Eduardo [email protected] Las negociaciones entre Estados Unidos y Nicaragua para la suscripción de un Acuerdo Marítimo Antidrogas avanzan rápidamente sin que las mismas vayan en detrimento del vigor de la Constitución de la República, aseguró el embajador nicaragüense en Washington, Francisco Aguirre Sacasa. El Acuerdo permitiría al Servicio Guardacostas de Estados Unidos, patrullar con buques […]

Eduardo [email protected]

Las negociaciones entre Estados Unidos y Nicaragua para la suscripción de un Acuerdo Marítimo Antidrogas avanzan rápidamente sin que las mismas vayan en detrimento del vigor de la Constitución de la República, aseguró el embajador nicaragüense en Washington, Francisco Aguirre Sacasa.

El Acuerdo permitiría al Servicio Guardacostas de Estados Unidos, patrullar con buques y aviones en mar y espacio aéreo nicaragüense en la persecución de presuntos narcotraficantes; así como detenerlos e incluso incautarles drogas, mientras llegan las autoridades nicaragüenses.

Mientras tanto, todavía se discute el reconocimiento del mar territorial nicaragüense por parte de Estados Unidos, país que sostiene que el mismo llega a las tres millas náuticas mientras Nicaragua asegura que su mar territorial se extiende a las doce millas náuticas.

Sobre esta controversia, LA PRENSA sostuvo un diálogo con el embajador nicaragüense en Washington, Francisco Aguirre Sacasa, quien señaló que Nicaragua firmará el Acuerdo sin que el mismo violente la Carta Magna nicaragüense.

LA PRENSA: El doctor Augusto Zamora es de la opinión que el Acuerdo se contradice con el artículo 92 de la Constitución nicaragüense que prohíbe el tránsito y establecimiento de tropas extranjeras si no es con fines humanitarios y que este tipo de Acuerdos otorgan una patente de corso a EE.UU. en su lucha antinarcóticos. ¿Cuál es su posición frente a esta visión?

Francisco Aguirre Sacasa: Respeto al Dr. Zamora, pero no comparto sus inquietudes en cuanto al acuerdo marítimo. En mi opinión este Acuerdo, correctamente negociado, no violaría el artículo 92 de nuestra Constitución Política.

En primer lugar, el acuerdo no contempla el establecimiento de bases militares norteamericanas en nuestro territorio nacional. ¡Eso está clarísimo!. Es más, y como señalé anteriormente, los principales activos que colaborarían con nuestra policía y fuerzas armadas en la lucha contra el narcotráfico serían justamente unidades no militares norteamericanas como las guardacostas y el servicio de aduana que dependen de ministerios civiles como la Secretaría de Transporte y la Secretaría de Hacienda. En esto se parecen a la DEA que tiene años de operar en Nicaragua.

Y, finalmente, en aquellos casos en que estuvieran operando en nuestras aguas territoriales unidades antidrogas norteamericanas, estarían haciéndolo en estrecha colaboración con nuestra policía y fuerzas navales y aéreas y bajo la autoridad de nuestras autoridades.

El acuerdo además es recíproco. Es decir, nuestra policía y nuestras fuerzas armadas adquirirán las mismas facultades de operar en el territorio norteamericano que nosotros le brindaríamos a las norteamericanas en nuestro país.

En la práctica, yo comprendo que nuestra posibilidad de perseguir a narcotraficantes en las aguas territoriales norteamericanas es inferior a la capacidad norteamericana de operar en el Caribe. Pero en todo acuerdo o tratado, cuestiones de principio son importantes y yo veo como altamente positivo la reciprocidad de este acuerdo “in fieri”.

LP: El Canciller nicaragüense ha señalado que existen “pegones” para firmar el Acuerdo. Igual lo señaló el embajador de Estados Unidos. ¿Usted tiene reservas frente al Acuerdo? ¿Cuáles son esas reservas?

FAS: Desde el inicio he insistido que el acuerdo tiene que salvaguardar nuestra soberanía. Y eso lo he dicho públicamente en varias ocasiones. No he participado directamente en la negociación de este tratado. Esto ha estado en manos de un equipo de técnicos de varios ministerios de Nicaragua incluyendo la Cancillería, Gobernación y Defensa.

Pero sí he visto diferentes borradores y creo que el documento en su forma presente es básicamente aceptable. En la última peinada que se le dio, se eliminaron prácticamente todos los “pegones” y de ser aceptadas nuestras últimas formulaciones por los norteamericanos, yo estaría satisfecho con el borrador del acuerdo.

LP: ¿Comparte la visión de que este Acuerdo debería conllevar un apoyo técnico, material y logístico a la fuerza naval y aérea nicaragüense?

FAS: Recientemente hemos logrado unos avances importantes en la normalización de las relaciones entre nuestras fuerzas armadas y el Pentágono. En este proceso, sí he estado involucrado y lo considero uno de los logros importantes de nuestro Gobierno en los últimos tres años. Aunque el acuerdo en sí no compromete a los Estados Unidos a aumentar su apoyo técnico material y logístico a nuestras fuerzas armadas, de hecho confío en que esto ocurrirá.

LP: ¿En qué consiste la contrapropuesta nicaragüense enviada a Washington en relación a este Acuerdo Marítimo Antidrogas?

FAS: Nicaragua y los Estados Unidos están en la última etapa de la negociación del acuerdo antidrogas. Son pocas, no poquísimas, las diferencias que tenemos con el equipo del Departamento de Estado que está negociando este documento por parte del Gobierno estadounidense y esto tiene que ver con las salvaguardas que hemos pedido en aquellos casos en que agentes norteamericanos fueran a perseguir a aeronaves o naves de contrabandistas de drogas en nuestro territorio.

No quiero entrar en los detalles de nuestras propuestas específicas. Son técnicas. Pero sí puedo decirte que los negociadores norteamericanos las encuentran esencialmente aceptables y que un futuro relativamente próximo deberíamos de tener un borrador del acuerdo.  

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí