Humberto Meza, José Adán Silva Jorge Loáisiga [email protected]
La Contraloría General de la República aún no ha autorizado al Consejo Supremo Electoral, la adquisición, sin licitación, de un equipo que imprimirá las boletas electorales, mientras persiste la insistencia de una inmediata observación electoral, desde el momento de la impresión.
El Consejo Superior de la Contraloría General de la República se reunió ayer para resolver el caso, pero a última hora decidieron solicitar mayor información al CSE, según informó a LA PRENSA el vicepresidente del Consejo, Francisco Ramírez.
“Nos reunimos hoy y vimos el caso, pero decidimos pedirle mayor información al Consejo Supremo Electoral sobre las características del equipo, la cantidad de boletas que se van imprimir, etc. No tomamos resolución precisamente por eso”, aseguró el vicepresidente del Consejo Superior de la Contraloría.
El jueves pasado Guillermo Argüello Poessy, presidente del Consejo Superior de la CGR, había afirmado que la institución resolvería la autorización, bajo el argumento del ahorro que significaría para el CSE, esa adquisición.
Según Argüello, el CSE adquirirá, bajo ese mismo mecanismo, una máquina que permite la inclusión de las fotografías de cada votante en el respectivo Padrón Electoral que será publicado fuera de cada Junta Receptora de Votos (JRV).
“Todo esto con la finalidad de minimizar las posibilidades de irregularidades”, reconoció Argüello.
OBSERVACION INMEDIATA
A pesar de las explicaciones oficiales y los argumentos del CSE, las desconfianzas de los grupos cívicos llegó a demandar una autorización inmediata para ser reconocidos en el proceso de impresión.
Carlos Tünnerman, presidente del organismo Etica y Transparencia, miembro del consorcio civil para la observación electoral solicitó ayer al Consejo Supremo Electoral (CSE), poder estar presentes al momento del encendido de la máquina, que sería comprada a la empresa Xerox de Nicaragua.
A pesar de las suspicacias, el CSE insiste en que la adquisición de la máquina no abre las puertas a un fraude electrónico, sino que por el contrario ofrece autonomía al Poder Electoral para dirigir las elecciones.
“Si ellos quieren, pueden clonar a sus fiscales o a los observadores para que estén ahí desde el encendido, pero no podemos competir con la desconfianza, mientras no nos den argumentos técnicos”, respondió el magistrado liberal Silvio Calderón a las inquietudes de los organismos cívicos.
