- Mario Hernández fue declarado “reo rebelde” en juicio que se le sigue en el
Juzgado Octavo de Distrito del Crimen de
Managua
JANELYS CARRILLO [email protected]
En septiembre próximo se llevará a cabo el jurado que conocerá de la causa contra el ex presidente del desaparecido Banco del Sur (BANCOSUR), Mario Hernández Colindres, sobre quien pesa orden de captura en donde quiera que se encuentre, por el supuesto delito de estafa.
El juicio contra el ex banquero guatemalteco inició el trece de julio de 1999, cuando el representante legal del Banco del Café, Rodolfo Lacayo Silva, lo acusó junto con Erick David Rivas Carías, Fernando Estradé Castroconde y Mario Monroy Monroy.
No obstante, tras la fase instructiva del juicio, la jueza suplente Octavo de Distrito del Crimen de Managua, Regina Escobar, sólo dictó auto de segura y formal prisión contra Hernández y Rivas y sobreseyó definitivamente a Estradé y Monroy.
Semanas atrás, esa judicatura declaró en rebeldía tanto al ex presidente del BANCOSUR como a Rivas Carías, alegando que ninguno compareció a defenderse de los cargos en su contra, a pesar que para tal fin se les llamó para hacerlo por medio de edictos.
En su escrito acusatorio, el representante legal del Banco del Café asegura que el incriminado y resto de acusados cometieron los delitos de estafa, asociación para delinquir, y defraudación en perjuicio de la entidad bancaria que él representa.
Dichos delitos se habrían cometido cuando la Sociedad Desarrollos Inmobiliarios (DISUR), libró la letra de cambio número GF35991/1 al Banco del Café, para ser pagada el 25 de junio de 1999 por 506,770.88 dólares, con un interés anual del 16.25 por ciento.
El documento de la transacción fue suscrito por Rivas Carías en representación de DISUR y avalada por Hernández Colindres, del BANCOSUR, pues supuestamente éstas eran empresas serias e independientes y poseedoras de bienes, créditos, empresas y negocios suficientes para cumplir con el pago incondicional de dicha letra de cambio.
Fue cuando a inicios del año pasado la Superintendencia de Bancos (SIB) intervino el BANCOSUR debido a irregularidades que el Banco del Café se enteró que ni el primero ni DISUR eran empresas solventes y decidió interponer la acusación.
En la sentencia interlocutoria que dictó en mayo la Jueza Escobar indicó que se comprobó el daño patrimonial ocasionado al Banco del Café y el engaño cometido, porque BANCOSUR simuló tener bienes y empresas que no existían, aparentando el buen estado financiero de DISUR que, además, desapareció de la noche a la mañana “llevándose todo el inventario físico”.
