MARTHA DANELIA COREA [email protected]
Las medidas que pueda tomar el gobierno hondureño para evitar la aplicación por parte de Nicaragua del impuesto del 35 por ciento a los productos procedentes de ese país, no es motivo de preocupación para el gobierno nicaragüense, aseguró el ministro de Fomento, Industria y Comercio, Norman Caldera.
Recientemente Honduras citó a Nicaragua ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) por considerar ilegal dicho impuesto establecido por el gobierno en respuesta a la ratificación del tratado Ramírez-López efectuada por los gobiernos hondureño y colombiano, a través de cual se le cercenan 130,000 kilómetros cuadrados de plataforma marítima a Nicaragua.
“Lo que pidió (Honduras) fue llamar (a Nicaragua) a consulta y después de las consultas presentará la demanda que, esta vez, nosotros vamos a aceptar a la mayor velocidad posible para ya, de una vez por todas, ganarles el caso y que se vayan de vuelta a su casa”, expresó Caldera.
El gobierno hondureño alega que dicho impuesto es ilegal, sin embargo para Nicaragua es todo lo contrario.
“Nicaragua lo que realizó fue una contramedida que está total y completamente permitida en el derecho consuetudinario y el derecho formal internacional. Las contramedidas son aceptadas por el derecho internacional, si están justificadas; en el caso nuestro están justificadas por el artículo 21 de la OMC”, refutó Caldera.
El artículo 21 del Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio (GATT) permite a cualquier miembro de la OMC a tomar medidas arancelarias por razones de seguridad nacional.
Por esta razón considera que de interponer el gobierno hondureño una demanda contra Nicaragua ante la OMC ésta no prosperaría.
“Creo que no tiene ninguna posibilidad de prosperar, no tiene asidero legal y lo único que harían es perder dinero de los hondureños que más bien lo deberían de usar en construir puentes y carreteras que allá también, como aquí, lo necesitan para eso”, expresó el funcionario.
Aseguró que Colombia, a cuyos productos también se aplica el llamado “Impuesto por la Soberanía”, está por retirar la demanda interpuesta contra Nicaragua “porque se encontraron perdidos”.
Descartó que producto de este arancel se haya incrementado el contrabando de productos provenientes de Honduras.
“Creo que no ha aumentado el contrabando de Honduras. Lo que ha pasado es que hay disposiciones para los pequeños importadores que, por importaciones menores, se les permite que no paguen el impuesto. Es posible que nuestras autoridades no hayan logrado detectar a veces argucias de alguien que usa dos nombres o que hace una importación a nombre de una persona inmediatamente después lo pone a nombre de otras y puede ser que eso sea difícil de detectar, pero contrabando como tal me parece que no ha habido ninguno”, sostuvo Caldera.
