- Candidato
conservador
confirma que
pidió reposición
de cédula en
enero, y después
encontró la que
había perdido
HUMBERTO MEZA yCONSUELO SANDOVAL [email protected]
Un día después que los magistrados del Poder Electoral consideraron que Pedro Solórzano cometió delitos, portando dos cédulas de identidad, éste cambió la versión y admitió que lo que existió fue la reposición de una cédula perdida a finales del año pasado.
“Yo había extraviado la cédula y solicité una reposición hace cinco meses. Gracias a Dios la encontré hace exactamente una semana en uno de mis sacos. Lógicamente la reposición es la misma cédula, la misma foto, la misma dirección, el mismo número. No hay nada más que dos cédulas idénticas”, subrayó.
Según constató LA PRENSA, el candidato conservador porta dos cédulas de identidad número 001-200860-0013B, con una similar dirección domiciliar en “Reparto Santa María, km 13.8 Carretera Sur, Managua”, contrario a las explicaciones que había brindado 24 horas antes.
El pasado jueves, el vocero del Consejo Supremo Electoral (CSE), Silvio Calderón, anunció que este Poder del Estado podría iniciar una investigación sobre el candidato conservador, debido a que obtuvo dos cédulas de identidad distintas, sin ninguna explicación.
Solórzano respondió al instante, aduciendo que su carácter de funcionario público le permite tener dos formas de votar, divididas entre su residencia habitual y el lugar donde ejerce las funciones.
“Yo ya expliqué muy bien que tengo dos maneras de votar. Tanto en El Crucero como en Managua”, argumentó en ese momento.
No obstante, este viernes Solórzano cambió el argumento, asegurando que fue una estrategia para conocer las opiniones de Calderón alrededor del asunto.
“Puede haber sido una estrategia mía, pero de todos modos sostengo que puedo votar en dos lugares distintos porque ya hay un precedente (…) Calderón se precipitó y por eso estoy valorando cómo era que me iba a acusar. Cuidado el acusado ahora va a ser él por andarse precipitando y no ve la paja que tiene en el ojo su partido”, agregó.
LOS DELITOS DE LOS MAGISTRADOS
Al final de la tarde, LA PRENSA intentó conocer la opinión del magistrado liberal, quien incluso había admitido algunas horas antes que el CSE podría acusar a Solórzano por el delito de fraude.
“El pudo presuntamente cometer el delito de fraude frente al individuo, la sociedad y el Estado, dado que es un documento (cédula), a nivel nacional e internacional. Esto incurre a la comisión de la apología del delito”, explicó Calderón.
Sin embargo, Solórzano respondió las acusaciones con evidencias de que los delitos electorales fueron cometidos por los magistrados del sector liberal.
“Delitos electorales son los que ellos han cometido y nadie se ha pronunciado. Calderón tiene ondeando la bandera de Nicaragua hace muchos meses en el PLC, contrariando los artículos que dicen que no podés usar los símbolos nacionales en un partido político. Delito es hacer uso del Estadio para poner una propaganda política y delito electoral es que Donoso Montealegre, hermano de Mauricio Montealegre (magistrado) sea el jefe de los fiscales liberales. Eso es lo que ellos han cometido”, concluyó.
