- Riesgos de una Constituyente aún no han sido superados
JOSE ADAN SILVA [email protected]
Para el analista político Alejandro Serrano, el primer escenario electoral de noviembre próximo estará planteado por la participación, o no, del candidato conservador Pedro Solórzano.
“Si Solórzano participa y si debemos atenernos a lo que dicen las encuestas que son los puntos de referencia, las posibilidades son que Solórzano gane la Alcaldía”, asegura.
En caso de ser inhibido, las tendencias son favorables para el sandinista Herty Lewites y menos favorables para el liberal Wilfredo Navarro y Carlos Guadamuz, quien según Serrano, está para quitar votos a los sandinistas y favorecer al PLC.
El peso de las elecciones municipales será determinante para inclinar la balanza de las presidenciales. Según el analista, la importancia de las elecciones municipales de Managua no radica sólo en ganar una Alcaldía más, sino en que siendo la mayor plaza de votantes de Nicaragua, es el termómetro y el resorte para ganar las presidenciales del 2001.
En ese sentido, sus observaciones son que si el FSLN gana la municipales se descarta la creación de una Asamblea Constituyente propuesta por Alemán, ya que a juicio de Serrano el FSLN asumiría que puede ganar las elecciones nacionales con el 35 por ciento de sus votos cautivos.
Sin embargo, Serrano deja claro que no necesariamente el que gane las elecciones municipales ganará las presidenciales, pero sin duda alguna se estará enviando un mensaje claro que sería difícil revertir en menos de un año.
“Si hay una victoria del FSLN en Managua, se elimina la posibilidad de una Constituyente”, advierte Serrano.
Para Serrano, la lucha se está planteando en torno a tres partidos (PLC, PC y FSLN), mientras a Camino Cristiano lo califica de un partido bisagra que puede favorecer a uno de los dos grandes de la contienda (PLC y FSLN), incluso hasta llegar a decidir las elecciones.
En este sentido, el partido con menos posibilidad de formar alianza con otras fuerzas distintas en línea política es el PLC, quien tiene cifrada sus posibilidades en conseguir la unidad de las fuerzas liberales disidentes, más la posibilidad del respaldo de Camino Cristiano.
Luego estaría el Partido Conservador, el que más necesidad tiene de formar alianza con todas las fuerzas políticas posibles, al igual que el FSLN.
A su juicio, esta necesidad radica en que mientras el FSLN tiene un voto cautivo y el PLC un voto antisandinista, el Partido Conservador tiene que conseguir alianzas que resten votos sandinistas, dividan el voto liberal y atraigan a los indecisos.
“Si no se forma este bloque, las posibilidades de los conservadores decrecen enormemente respecto a las otras dos fuerzas”, señala Serrano.
La necesidad del FSLN por buscar alianza radica en que a pesar de su voto cautivo, “también tiene un voto castigo automático de los indecisos”. Ese cerco del voto antisandinista, es la causa de la derrota del partido sandinista en las dos elecciones anteriores.
Para el especialista, las tendencias de una polarización electoral, sin ser descartadas, cada vez vienen siendo menos latentes que en ocasiones anteriores.
