Padres incompletos

Secretaría retiene aún cerca de 30 demandas por pensión alimenticia, pese al impulso de un proyecto de ley que obliga la responsabilidad paterna Maritza Sequeira vuelve a buscar apoyo legislativo, pero sin respuestas “La Asamblea Nacional no puede ayudar en esos casos”, sostiene Iván Escobar Fornos HUMBERTO [email protected] Hablar de responsabilidades paternas, refleja situaciones contradictorias […]

  • Secretaría retiene aún cerca de 30 demandas por pensión alimenticia, pese al impulso de un proyecto de ley que
    obliga la responsabilidad paterna
  • Maritza Sequeira vuelve a buscar apoyo legislativo, pero sin respuestas
  • “La Asamblea Nacional no puede ayudar en esos casos”, sostiene Iván Escobar Fornos

HUMBERTO [email protected]

Hablar de responsabilidades paternas, refleja situaciones contradictorias para los miembros de la Asamblea Nacional.

A finales de abril, los “padres de la patria”, impulsaron una iniciativa de reforma a la Ley de Pensión Alimenticia, mientras unas 30 demandas por pensión alimenticia están engavetadas en la Secretaría del Parlamento.

La iniciativa de ley, en términos generales obliga a un cumplimiento gradual de las responsabilidades paternas, en correspondencia a la cantidad de hijos procreados, hasta llegar a una cantidad correspondiente al 50% de los ingresos mensuales.

Sin embargo, el proyecto ni siquiera ha sido presentado, voluntad que este jueves se reflejó en la respuesta de la directiva parlamentaria a la demanda de Maritza Sequeira, ex esposa del diputado Marlon Castillo o Germán Álvarez.

Sequeira se presentó ayer por tercera vez a la oficina del Primer Secretario, Pedro Joaquín Ríos, pero la única respuesta que recibió fue la negativa del presidente de la Asamblea Nacional, Iván Escobar Fornos a involucrarse en el tema.

“Tengo conocimiento que él (Castillo) está en Managua, pero hasta ahora no ha querido responder las llamadas telefónicas. No he querido presentar una demanda judicial porque quiero tener primero la seguridad de que la Asamblea me va a apoyar, desaforándolo”, afirmó.

Para Escobar, el reclamo de Sequeira carece de sentido, si se considera que la Constitución no obliga al Parlamento a involucrarse en demandas por asuntos familiares.

“Este es un problema familiar que la Asamblea no puede resolver, ni menos decidir una desaforación porque él ya está desaforado. La Asamblea lo que puede decir es que vaya a poner la denuncia, porque eso es lo que dice la Constitución”, afirmó.

SECRETIVIDAD

Sin embargo, la demanda de Sequeira se añade a los 29 casos que desde finales de 1997 se presentaron a la Primera Secretaría del Legislativo.

LA PRENSA intentó obtener los detalles de los 30 casos, pero la directiva decidió guardar las denuncias, por no contar con la autorización de los legisladores aludidos.   

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí